文档介绍：.页眉. 页脚.. 抗浮锚杆设计总结 1 适用的规范抗浮锚杆的设计并无相应的规范条文,《建筑地基基础设计规范 GB50007---2002 》中“岩石锚杆基础”部分以及《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002 》有关锚杆的部分可以参考使用, 不过最好只用于估算, 锚杆抗拔承载力特征值应通过现场试验确定, 有一些锚杆构造做法可以参考。对于锚杆估算,推荐使用《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002 》, 对于岩土的分类较细,能查到一些必要的参数。 2 锚杆需要验算的内容 1) 锚杆钢筋截面面积; 2) 锚杆锚固体与土层的锚固长度; 3) 锚杆钢筋与锚固砂浆间的锚固长度; 4) 土体或者岩体的强度验算; 3 锚杆的布置方式与优缺点 1) 集中点状布置,一般布置在柱下;优点:可以充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力; 由于锚杆布置集中, 对于地下室底板下的外防水施工也比较方便; 对于个别锚杆承载力不足的情况, 由于有较多的锚杆分担, 有很强的抵抗力。缺点: 要求锚固于坚硬岩体中, 不适用于软岩与土体, 破坏往往是锚固岩体的破坏; 由于局部锚杆较密, 锚杆施工不方便;地下室底板梁板配筋较大。 2) 集中线状布置,一般布置于地下室底板梁下;优点:由于锚杆布置相对集中,对于地下室底板下的外防水施工也比较方便; 对于个别锚杆承载力不足的情况, 由于有较多的锚杆分担, 有较强的抵抗力。缺点: 不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力(个人认为考虑的话偏于不安全, 对于跨高比小于 6 的底板梁, 可以适当考虑上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力), 要求锚固于较硬岩体中, 不适用于软岩与土体; 地下室底板板配筋较大。 3) 面状均匀布置,在地下室底板下均匀布置;优点:适用于所有土体和岩体;地下室底板梁板配筋较小。缺点: 不能充分利用上部结构传来的竖向力来平衡掉一部分水浮力( 个人认为考虑的话偏于不安全); 对于个别锚杆承载力不足的情况, 由于能分担的锚杆较少, 此情况抵抗力差;由于锚杆布置相对分散,对于地下室底板下的外防水施工比较麻烦。 4) 集中点状布置推荐用于坚硬岩;集中线状布置推荐用于坚硬岩与较硬岩;面状均匀布置推荐用于所有情况; 4 注意事项 1) 集中点状布置, 抗浮锚杆与岩石锚杆基础结合为优, 需注意柱底弯矩对锚杆拉力的影响, 特别是柱底弯矩较大的时候; 2) 参考《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002 》,应选用永久性锚杆部分内容; 3) 岩石情况(坚硬岩、较硬岩、较软岩、软岩、极软岩)应准确区分,可参考《建筑边坡工程技术规范 GB 50330-2002 》表 -1 注4; 4) 锚杆抗拔承载力特征值应通过现场试验确定,可参考《建筑边坡工程技术规范 GB 503 30-2002 》附录 C; 5) 抗浮设计水位的确定应合理可靠,一般应由地质勘测单位提供,比较可靠和有说服力, 应设置水位观测井,对于超出抗浮设计水位的情况应有应对措施; 6) 锚杆抗拔承载力特征值现场试验时由于一般为单根锚杆加载,未考虑锚杆间距影响(附图一填充部分), 特别是锚杆间距较为密集时的情况; 当单根锚杆影响范围内的土体自重(附图二填充部分)大于锚杆拉力时,可以不考虑锚杆间距影响; 7) 由于锚杆钢筋会穿过底板外防水