文档介绍：1 “道法自然”究竟是什么意思? 丁玉新千百年来,众多大学问家和道教大师对“道法自然”作过重要的解释,并在人们的思想认识中产生了深厚的影响。然而,笔者认为,他们的一些解释并不合理。“道法自然”的出处以及通俗解释的不合理性“道法自然”这句话出自于《老子》一书。通行本《老子》第二十五章的原文是:“有物混成,先天地生。寂兮, 寥兮, 独立不改, 周行而不殆, 可以为天下母。吾不知其名, 强字之曰道, 强为之名曰大。大曰逝, 逝曰远, 远曰反。故, 道大, 天大, 地大, 人亦大。域中有大, 而人居其一焉?人法地,地法天。天法道,道法自然。”对于这段话, 很多人往往在三处解读有误: 一是把文中的两个“名”字直接解释为“名字”的意思。其实, 这已经让“吾不知其名, 强字之曰道, 强为之名曰大”的意思出现了自相矛盾的问题。老子既然已经勉强把这个事物叫做“道”了, 怎么会再给它命名为“大”呢?我把两个“名”的字义解释为“形状、形态、形容”,就避免了这句话自相矛盾。读者可不要小看对“名”字的解读, 因为这个“名”字在《老子》第一章中出现了六个, 这些“名”字的取义难倒了古今中外很多人。二是对文中的三个“人”字不作深究而取字面意思。其实, 这已经让“人亦大。域中有大, 而人居其一焉”这句话失去了可信度和真理性。难道这句话真的可以解释为“人也很高大”吗?老子岂能出口吹嘘人的伟大呢?我认 2 为,这里的“人”字应该取“人类、人类社会”的意思。如果把“人亦大”解释为“人类社会也分布广大”,就让这句话没有歧义而更具有真理性了。那么,“域中有大,而人居其一焉”这句话则可以解释为“宇宙之内存在广大, 而人类所办的事情与那三个一致吗? ”其实, 这是老子故意隐晦的意思。三是对文中的四个“法”字统一取“效法”的意思。这当然也是一种误解。现在, 很多人都把“道法自然”理解为“道效法大自然”。三国时期的王弼就是这样认为的,他说:“法自然者, 在方而法方, 在圆而法圆, 于自然无所违也。”( 《老子道德经注》, 见楼宇烈的《王弼集校释》,第 65页, 中华书局,1980 年。) 应该看到, 这种解释与上文中说的“有物混成, 先天地生……强字之曰道”是矛盾的。既然道是先于大自然产生的, 而且是大自然的创造者, 那么它怎么会反过来效法大自然呢?本该“自然法道”才对! 剖析“道法自然”的含义,需要遵循“解老法则”现在已有上千种解读《老子》的著作问世。然而, 古今众多的解老者很少论述“解老法则”。这是为什么呢?我想, 这其中有两条原因: 一是真正解读了《老子》的人都认为“法则”就是“天机”, 根本不可以外泄。二是没有真正读懂《老子》的人则是一知半解,根本没有领悟到这些“法则”。我今天把本来属于秘密的法则告诉给读者。所谓的“解老法则”,其实就在《老子》这部书里。如果我是从别处得到的, 那么广大读者就有权怀疑我是假借圣人之书、实述伪造之言。在中国历史上, 这种伪书是屡见不鲜的。然而,我是不干那种事的。 3 大家知道, 通行本《老子》第七十章有这样一席话:“吾言甚易知, 甚易行。天下莫能知, 莫能行。言有宗, 事有君。夫唯无知,是以我不知! ……是以圣被褐怀玉。”大意是:我的话非常容易理解, 也非常容易实践。然而, 天下人没有能理解的, 而且没有能实行的。我说的话是有来源的, 我讲的事是有规律的。这哪里