文档介绍：上海都市圈城市间产业分工问题研究1
姓名 李文强
学号 1071209016
专业 产业经济学
指导老师 罗守贵
答辩日期 2009 年 6 月 5 日
1 本文获得国家自然科学基金资助（编号：70873085）
A STUDY ON INDUSTRIAL DIVISION OF LABOR IN
SHANGHAI METROPOLITAN AREA
Major Industrial Economics
上海都市圈城市间产业分工问题研究
摘 要
在经济全球化和区域经济一体化的背景下，以大城市为核心，若
干空间距离相近、经济联系紧密的城市共同构成的都市圈成为组织区
域经济的重要方式。上海都市圈作为正在崛起的世界第六大都市圈，
对内，作为中国经济发展的区域增长极，肩负着带动、推动整个地区
经济增长的重任；对外，要应对世界经济格局和跨国公司全球化战略，
积极参与国际分工和竞争的挑战。虽然上海都市圈内各城市都在寻求
开展不同规模和层次的分工与合作，但是在地方分权背景下，城市之
间在要素乃至产品和服务市场的激烈竞争就成为一种必然。上海都市
圈成员城市近年来在产业结构、吸引外资等方面的冲突屡屡发生。这
种不必要的竞争降低了区域的整体效率。因此上海都市圈要想增强整
体竞争力，实现经济高效、持续的增长，就必须进行合理的产业分工，
走向经济一体化。
当前上海都市圈产业的分工现状如何，各地应该从产业分工的角
度重点发展哪些行业，区域内的制造业真的像有些学者认为的那样严
重趋同吗，产业分工与区域经济增长之间的关系如何？成为了本文关
注的焦点。
本文除绪论、结语外分为三个部分： 第一部分界定了研究对象，
接着阐述了上海都市圈的发展历史和现状，并用多组数据证明目前该
都市圈不仅是中国经济总量最大、也是素质最好的区域。第二部分，
为了能够准确地反映都市圈分工现状，本文采用区域专业系数和区域
配置系数对目前都市圈二、三产业专业化优势进行测算，根据结果将
其归纳为 4 类；专业化主导行业、移出型行业、潜力型行业和竞争型
行业。分别讨论了不同地区这四种类型行业的应对措施，各地应当大
力发展专业化主导产业，支持潜力型行业、逐渐撤让移出型行业，整
合竞争型行业，合理利用资源，减少不必要的竞争，提高生产效率。
最后引用产业梯度转移理论和生态学的生物群落分层理论揭示了上
海都市圈产业分工的原理。第三部分研究了当前备受关注的上海都市
圈制造业是否同构的问题。通过对上海都市圈宏观区域、细分区域、
细分行业三个纬度的分析，笔者认为仅从上海、江苏、浙江省级层面
上的制造业同构系数比较高，就得出上海都市圈制造业同构的结论并
不科学。现实情况是区域内的同构现象只出现在部分城市间，并非普
遍现象。而且经济实力和地位越接近的城市，相似系数越高。从整体
趋势上看，上海都市圈的产业结构正在渐渐实行“错位式”的发展。最
后，利用相关性检验、平稳性检验、协整检验以及 Granger 因果检验
方法从统计的角度定量的分析了产业分工对当地工业增加值的影响，
发现上海与江苏之间的水平分工程度与两地的