文档介绍：第五届输配电技术国际会议2 00 5 发电商合同市场报价模型董福贵李宁刘吉成李存斌(华北电力大学-r商管理学院,北京,102206) 摘要l由于电力不能直接存储和供需必须实现实时平衡,电力成为价格最易变的商品之一。为了规避价格风险,发电商可以和大用户签定购电合同,以事先约定的价格卖出一定数量的电能。本文利用博弈论的贝叶斯均衡理论研究了电力市场环境下发电商在合同市场的报价模型。建立了两个发电商向大用户竞争供电的报价模型,结果表明发电商的最优合同报价策略为竞争对手报价上限与自己边际成本的平均值。此基础上,推导出多个发电商竞争供电的理论模型。建立了考虑合同市场的发电商组合报价模型,结果表明合同市场的最优投标电量与自身的边际成本、投标的总电量、市场中的发电商数目、合约价格以及反向需求函数的系数有关。关健词:电力市场合同市场报价博弈论 1引言由于电力不能直接存储和供需必须实现实时平衡,电力成为价格最易变的商品之一。为了规避价格风险, 可鼓励市场参与者进入长期合同市场,以事先约定的价格(我们称之为和约电价)买入或卖出一定数量的电能。随着我国电力市场改革的启动和逐步发展完善,发电商与电力大用户通过签订购电合同将成为电力市场的重要组成部分。2004年4月,电监会和国家发改委联合印发了《电力用户向发电企业直接购电试点暂行办法》, 开始积极推进大用户直购电试点。所谓电力大用户直接购电是指用电量超过一定量的用户可以直接与发电公司签订双边交易合同。国内外学者就大用户和发电商直接购电问题展开不少讨论和研究。文献【1】运用博弈论理论探讨了开展发电商和大用户通过合同直购电有利于促进整个社会的综合效益,并就各个对象的利益分配问题进行了研究。国内外不少学者也充分利用博弈理论来研究电力市场问题,但是将博弈理论运用到发电侧竞争阶段的电力市场中的论文较多,主要研究了现阶段发电企业之间或发电企业与电网运营者之间利益博弈, 而对发电商合同市场中各方的利益博弈问题研究较少。文献[2】针对发电商与电力大用户直购的情况之一——单一电力大用户与单一发电商的购(售)电交易,利用博弈理论中双向拍卖和序贯谈判的相关知识,研究了双方在交易中的利益博弈问题,并提出其博弈的数学模型和算例分析。文献【3】应用博弈论套用Stackelberg策略对合约市场建模求解,阐述了合约电力市场的交易机制,并用实例验证了模型的可行性。文献【4】研究了发电商和大用户在协作与非协作博弈下针对直接购电合同的报价行为,并建立了相应的数学模型。结果表明非协作博弈由于各自追求自身利润最大化,导致双方很难交易成功;而合作博弈则能使双方在获得满意利润的情况下保证成交。鉴于以上研究现状,本文利用博弈论的理论和知识,研究了电力市场中发电商在合同市场报价策略问题, 建立了相应的交易模型。 2博弈论与均衡的基本概念博弈论(gametheory)是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的【5】, 也就是说,当一个主体,比如说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响,而且反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和均衡问题。博弈论可以分为合作博弈和非合作博弈。两者之间的区别主要在于人们的行为相互作用时,当事人能否达成一个具有约束力的协议。如果有,就是合作博弈;反之,则是非合作博弈。由此可见,博弈论就是研究在风险不确