文档介绍：模板，内容仅供参考
贫富差距调查报告
调查报告是反映对某个问题、某个或某方面情况调查研究所获得的成果的文章。以下是的贫富差距调查报告，欢迎阅读！【篇一】贫富差距调查报告最新《半月谈》刊载《大城市的贫富差距调查报告》指出，开放以来，我国在经济建设方面取得了巨大的成就，真的先富起来了。但随着经济的快速开展和城市化进程的不断演进，在我国各个利益格局被重新调整的过程中，分配不公现象日益突出，社会财富分配的“马太效应”愈创造显，贫富差距越拉越大。
社区围墙区分贫富的“楚河汉界” 同为市的中心城区，静安、卢湾、徐汇、黄浦是繁华商业区和高档区，而闸北、普陀、杨浦那么集中了大批低收入人口。记者在当地调查时，连月均收入只有 XX 来元的司机都说：“闸北、杨浦，那是穷鬼住的地方！” 闸北区是市的“边缘区”，这里有大批砖木结构的老房子。在连片的“棚户区”里聚集了各种低收入者，如从边疆回来的知青、外来打工者等，他们的经济条件相对较差。据民政局工作人员介绍，闸北区申领低保的人口占全区户籍人口的 %，其中大多是失业者以及老人和孩子。而这里的“低保边缘户”是现有低保人口总数的三倍之多。
“工人新村”无奈的历史轮回位于闸北区天目中路 749 号的蕃瓜弄社区在成立前是的贫民窟，矮小的“滚地笼”挤满了大批无家可归的穷苦人。成立后经过改造，成为产业工人的聚居区，面貌焕然一新。蕃瓜弄的变迁当时还作为典型写进了的小学。
模板，内容仅供参考
然而，今天的蕃瓜弄又变成了低收入人群聚居区。蕃瓜弄社区目前居住了 1680 户居民，低保户有 178 户，占比超过 10%。蕃瓜弄社区干部告诉记者，社区 1964 年建成，上世纪 80 年代能住到这里的产业工人，大都是敲锣打鼓来的。因为当时能在这个小区分到房子的，一般都是厂子里的“五好工人”。但从 20 世纪 90 年代开始，工人下岗越来越多，大批产业工人成为低收入人群。
社区居民李存荣今年 53 岁，是市铁路局的一名机车维修工，一家三口在 21 平方米的房子里居住了 XX 年。记者看到，包括李存荣在内的三户人家共 8 口人，一起住在一套 51 平方米的房子里，共用厨房和卫生间。李存荣说，这个小区所有的楼房都是这个样子，杂乱、拥挤、肮脏，而且水费、煤气费一起算，日常矛盾很多。
尽管现在居住条件艰苦，但是回忆起当初分房时，李存荣还是很骄傲的。他说，这个房子是因为他妻子在市印染化工厂里表现好，于 1996 年时分到的。但是，他妻子王纪芬原来工作的企业 XX 年关门，几百个工人全部下岗，她也只能回家。现在，在电机学院上大二的一年仅学费就要 1 万元，一家人只能靠李存荣一个月约 XX 元的工资紧紧巴巴地过日子。“像我这样的家庭在这片社区里还属于中等。
模板，内容仅供参考
”李存荣说，“幸好我们夫妻俩现在身体还好，没有什么病，邻居家里有病人的，生活就非常难了。” 李存荣隔壁家是低保户潘文龙，患有高血压、心脏病、肾脏积水等多种疾病，没有劳动能力，XX 年他妻子肝硬化去世。他在工程技术大学上学，学费全靠贷款。为了维持生活，
孩子平时在学校图书馆打工，后来到一家“不夜城”接，一小时工资 10 元，一天要干 4 个小时。
另一方面，居住在棚户区和老旧社区的人们，却是连棚屋和老旧房的产权都没有的无房一族。在蕃瓜弄社区，记者发现几乎所有的家庭都是三四户人家在共用一个厨房和卫生间，居住条件非常简陋。这些房子属于承租公房，居民们只有使用权没有产权，一个月交四五十块钱的房租。
李存荣说：“对我来说，就别提了，我们即使，也买不起两万块钱一的房子！” 记者在采访中发现，不少困难户情愿住在十分简陋的住房里，也不愿被拆迁。和病残一起住在“交通花园”（棚户区）的李继梅听说现在她所住的小区要拆迁，十分心焦。“这里要是拆迁了，我和孩子就没有地方住了。现在尽管房子差，可换个地方，房租就没有这么廉价了！” 不仅如此，由于住房商品化过程太快，廉等保障性住房供应严重缺乏，大批低收入人群无房可住。在市杨浦区，很多街道已经出现流浪的人群，每个街道少的四五个，多的十来个，居无定所的人群已经给门和公安部门造成很大的压力。街道干部表示，这些人平时经常来门反映困难索要低保补贴。岁数大的整天提要求，年轻点的就在外面混，晚上睡在网吧、急诊室、棋牌室、澡堂等，实在过不下去就偷盗犯罪，严重影响社会稳定。杨浦区民政局社会科科长郑军说，如果能给居无定所者提供廉租住房甚至一个床位，情况可能会有所改善。
模板，内容仅供参考
专家：高“平均数”掩盖居民收入差距的真实状况最近，国家的《