文档介绍：SCI论文发表前必须检查的17点
一般SCI论文投稿都是通过 ___主页在线投稿，下面是搜集的SCI前必须检查的17点，欢迎阅读查看。
是否与内容一致(过大或过小?)，能否更加简洁明了。在标题中，也不要出现novel, new等字眼，研究不新的话哪有发表价值。如果标题中出现了new这种字眼，那不相当于挑战审稿人，让他去找你文章中不new的地方。
：250字以内，按背景-方法-结果-结论排列，有无漏掉重要结论?表述意思是否和文章一致?注意数字不要出现得太多，以为数字摆上去很酷很高大上，但在审稿人眼里就是一堆 ___数字堆成的简介罢了。
：5-6个
：通读检查思路是否清楚，是否和大框架契合?由大背景到具体研究内容，过渡是否平稳(有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等)?层次是否清晰(有无前后重复谈一个问题)?对文献描述是否客观和完整(不在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论)?结构是否紧密，删除和主题无关或很间接的文字。转折(however)后，是否到位地指出了文献的不足，以及详略得当地描述了自己将要进行的工作?
：使用的主要药品是否已全部列出?所用到的所有方法是否均已详细说明?统计学分析有无包括?表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方法，应仔细说明)?仪器参数，型号是否全部列出?
：再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证(或是相互矛盾)?如何解释数据的异常现象(如果确信试验未错的话。非常重要，不因为困难而视而不见，审稿人可不会视而不见)?对着图检查result的描述是否和图趋势符合，有无漏掉重要的结果(客观表述，避免掺入主观意思)?合理整合结果，不设置过多的小标题。
：是否与introduction呼应但不重复?不要与result重复。讨论是否够深入(有延伸和推论，需要合理性，但可加入一些自己的看法，要注意采用讨论的语气，不显得武断)，层次是否清楚(有无前后重复谈论一个问题)?
：是否客观全面表达了文章的结论，加入一些展望但要合理，不要太大跨度。
：基金号，仪器帮助等
：从头检查一遍文献引用，是否将正确的文献放在了正确的位置(很有可能经过反复改动导致误引)。和引用一定要规范，最好用文献管理软件(如endnote)来，手动就不建议了，吃力不讨好。
：从头细读，找出自己杜撰的词，查文献用法，改成通用法。绝对不能出现拼写错误这样的问题，也经常有人在Conclusions，Acknowledgments不带s的，这几个放大了的字母孤零零的，一眼就看穿!
：经常出错的语法：主动被动语态误用;名词作形容词误用(避免类似three-dimensional cultured pri ___ry rat hepatocytes这样的长词组，用of拆开);which从句紧跟要说明的词;句子里避免多个动词并列(the drug elicited…., produ ___d….., increased…. and decreased….能用从句时就不要用并列句，和中国喜欢排比句的语言****惯不同);松散连接的从句不如 ___成句(while，but之类，或者是thus，and连接的句子);避免太长的句子