文档介绍：大学生学生证质量调查报告模板
调查背景：
老师要求学生对与学生密切相关的学生证的质量进行调查，以提高学生使用所学知识的能力，提高学生发现问题的敏感性，调查并分析问题并解决问题。
我们小组对学生证的质量，问卷设计，数据统计分析等进行了研究。问题讨论主要是分析和扩展问题，形成调查的目的和内容框架;问卷设计主要是为了调查目的和调查的内容框架。执行细化以安排主题的内容和主题的顺序;数据的统计分析主要用于对调查结果进行整理和分析，主要应用是excel分析工具。
最后，根据调查和分析的结果，我们提出自己的意见和建议，并形成调查报告。
调查方法：
互联网研究
开始时间：XX-4-8结束时间：XX-4-15
样本总数：105
原始数据来源：
数据和分析：
：[多项选择题]
选项小计比率
男48 ％
女57 ％
这个问题对于105的人数有效
由于性别对学生证的使用有不同的影响，因此在使用过程中女性比男性更为珍惜，因此有必要检查性别是否正确。
分析：通过对上述两张数据表的比较，我们可以看出学生证的损坏程度明显低于男学生证。因此，可以得出结论，性别对学生证的质量有不同的要求，男性要求高于女性。
：[多项选择题]
选项小计比率
新生8 ％
大二22 ％
初中36 ％
高四4 11 ％
研究生8 ％
这个问题对于105的人数有效
由于学生证的使用时间对学生证的损害程度具有决定性作用，因此需要分析学生证的使用时间。
上表清楚地表明学术规模不均衡，但我们对每个年级进行了统计分析，以使数据更具可比性和更有说服力。
分析：从上面的数据表中可以看出，大三学生的学生ID明显高于大二学生。可以得出结论，学生证的使用时间在学生证的方向上是正面的。学生证不仅是显示学生身份的文件，而且是传送和传播母校的媒介。初中四大数据表的分析反映了学生证的质量的提高。我希望学校能注意到这一点。
？ [多项选择题]
选项小计比率
钱包52 ％
手册40 ％
（其他配方）13 ％
这个问题对于105的人数有效
分析：随着大学生思想观念的不断丰富，大学生对各种事物都有自己的看法和期望。这个问题用于调查大学生对学生证的看法。从结果来看，他们喜欢钱包式和手册。风格非常相似，手工风格略胜一筹。很高兴要求参与者提出更现代的学生证，这是一张ic卡形式的学生证。随着科学的不断进步，各种高科技技术不断进入人们的日常生活。 ic卡已经成熟，也是申请学生证的好选择。学生证类型的质量要求不同。钱包类型要求皮肤更灵活，而手动类型要求整个手册的纸张质量更高。
：[多项选择题]
选项小计比率
非常满意1 ％
满意34 ％
一般55 ％
不满意8 ％
非常不满意7 ％
这个问题对于105的人数有效
分析：学生证的设计也是学生证的质量的一个方面。如果学生卡设计更漂亮，它将对学生对学生卡的热爱产生积极影响。从统计表中可以看出，近50％的学生感受到现有学生证的总体设计。建议学校改进学生证的设计，增强学生证对学生的吸引力，提高学生身份证的珍惜程度。
？ [多项选择题]
选项小计比率
1-5次52 ％
5-10倍45 ％
10-15次6 ％
15次以上2 ％
这个问题对于105的人数有效
分析：从上面的统计表中可以看出，学生证书每次使用1-5次和5-10次的概率基本相同。从这里我们可以计算学生卡在生活中使用的次数=[（1 + 5）+（5 + 10）]÷4×4×2=21次。从饼图中可以看出，使用频率对学生证的伤害程度有很大影响，使用5-10次的伤害程度明显高于1-5次。这符合日常规则。因此，学校在确定学生证时应考虑学生证的平均频率。
：[多项选择题]
选项小计比率
20％或更少43 ％
20％-40％19 ％
40％-60％21 20％
60％-80％14 ％
80％以上8 ％
这个问题对于105的人数有效
分析：从图中可以看出，损伤程度是平均的。它反映了学生卡损坏过程的连续性，这与事物的一般变化是一致的。这主要体现在整个学员的学生证损坏，这在一定程度上反映了所有学生的学生证损害程度。该数据主要与其他数据进行交叉分析，得到不同原因造成的损害程度，并获得学生证的损坏的主要原因。
：[多项选择题]
选项小计比率
质量差59 ％