文档介绍：［模拟］MBA联考逻辑分类模拟题22
选择题
第1题：
如果电动剃刀中的电池用完了，剃刀就不能工作。我的剃刀不能工作，因此，电池一定是用完了。
以下哪句与以上论证相似？
如果艾罗参加会议，贝克女士将被选为俱乐部主席。贝克女士没有被选为俱乐部主席，因此，艾罗没有参加会议。
所有证据可被承认除非它被污染。这个证据不能被承认，因此，它被污染 To
，他的指印可以在现场找到。约翰的指印在现场被找到了，所以，约翰犯罪了。
格朗特是我的叔叔。索菲是格朗特的侄女，因此，索菲是我的姐姐。
琼纳森将戴太阳眼镜，如果海岸可被清楚地看见。海岸可被清楚地看见，因此，琼纳森将戴太阳眼镜。
参考答案：C
原段形式是：“如果P，那么q。q,所以P。”论题是无效的。A的形式：“如果p,那么q。不是q,因此不是p。" B的形式："p或q,不是p,因此q。" D与原句不平行。E的形式：“如果p,那么q。p,因此q。”只有C符合条件。以上五句中，A、B、E论证有效，而D、C论证无效。
第2题：
以下是一份统计材料中的两个统计数据：
第一个数据：到1999年年底为止，“希望之星工程”所收到的捐款总额的82%来自国内200家年盈利1亿元以上的大中型企业；
第二个数据：到1999年为止，“希望之星工程”所收到的捐款总额的25% 来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。
如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的？
上述统计中，“希望之星工程”所收到的捐款总额不包括来自民间的私人捐款。
上述200家年盈利1亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。
在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。
民营企业的主要经营项目是服装或餐饮业。
有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在1亿元以上。
参考答案：E 假设E项的断定为假，即事实上所有向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利都在1亿元以下，则由题干的第一个数据：到1999年年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的82%来自国内200家年纯盈利1亿元以上的大中型企业，可得出结论：到1999年年底为止，“希望之星工程”所收到的来自民营企业的捐款占总额的比例不会超过
18%,这和题干的第二个数据矛盾。因此，假设不成立，E项一定是真的。其余各项均不一定是真。
第3题：
这个国家在1987年控制非法药物进入的计划失败了。尽管对非法药物的需求呈下降趋势，但是，如果这个计划没有失败，多数非法药物在1987年的批发价格不会急剧下降。
以上结论依赖于以下哪一个假设？
1987年非法药物的供给大幅下降。
1987年平均每个消费者支付的非法药物的价格并未显著下降。
本国非法药物产量，比非法进入该国的非法药物增加更多。
1987年少数几种非法药物的批发价格大幅上升了。
1987年非法药物需求的下降不是其批发价格下降的唯一原因。
参考答案：E
第4题：
实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。
为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？
I •当选者一定是竞选实力最强的竞选者。
如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。
在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强。
只有I。
只有II。
只有III。
只有I和III。
I、II 和III。
参考答案：D
题干的结论是：如果董来春参加竞选，他将肯定当选。论据是：如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。为使上述论证成立,
I项是必须假设的。否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。 III项也是必须假设的。否则，如果除了郝建生和曾思敏，还有其他人的竞选实力比董来春强，那就同样不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。 II项不是必须假设的。即使除了董来春还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于董来春，题干的论证仍然可以成立。
第5题：
左撇子的人比右撇子的人更经常患有免疫功能失调症，比如过敏。但是左撇子往往在完成由大脑右半球控制的任务上比右撇子具有优势，并且大多数人的数学推理能力都受到大脑右半球的强烈影响。
如果以上信息是正确的，最能推出下面哪个结论？
I •患有过敏或其他免疫功能失调症的人中，左撇子比右撇子多。
在所有数学推理能力强的人当中左撇子的比例，高于所有数学推理能力弱的人当中左撇子的比例。
在所有左撇子中，数学推理