文档介绍：後旦大学博士学位论文审美无利害说与审美关系问题———人类学视野下的元批评/塑霾羞数援专姓指导教师:院学校代码:学号:
内容摘要制的大体构架——通过“隐喻”构成对象化,通过“仪式”实现当下的审美关系,蒋孔阳先生在其《美学新论》中把审美关系研究作为美学研究的起点,显示了审美关系研究的重要性。“审美关系”内涵复杂,关于它的具体阔释极其丰富,本文从本土的问题情境出发,从审美关系问题与审美无利害说之间的纠缠关系切入,试图在人类学的视野下对这种功利一审美二元划分话语下的审美关系理论进行分析批评,从而突破此种话语囿限而获得对审美关系的一种更宽容博大的理本文提出了对审美关系的核心理解:审美关系是一种人与现实相互建构中的谐和关系。,也即是说,本文主要是在建构中批评,也是在批评中建构。本文提出了审美关系的层次论,在这样的理论构架中来进行具体的分析论证。既试图在起源论的逻辑构架中阐明人与现实相互建构中的审美关系是如何形成的,又试图以此理论构架形成一种体系建构的开放性来包容以往理论的合理性和我们自己所提倡的宽容性。本文试图用文化的全景式眼光、有利于更好地切入情境的主客位转换、跨文化的比较等人类学研究的理念,以及具体的个案和丰富的事实性材料来重新阐释、表述审美关系的基源性毡樾和特殊性问题,,将审美对象的客体性消融为一种具体存在性,将审美主体的主观性消融为~种特定情境中的交流和超越。同时,我们对审美关系问题的探讨是从发生学和起源学的角度进行的,所谓审美关系的“基源性”,我们实际上想通过“审美关系的起源环”来阐明人与现实的审美关系是有其生物延续性的,是人与生俱来的本性,并且试图勾勒出审美关系发生的基本机在这个意义上审美关系是普遍的;而所谓审美关系的特殊性则是承续审美关系的基源性的,它是人与现实的审美关系的基源性在具体的、历史的社会文化中的呈现,但这种呈现是必然的,审美关系的基源性只有在这个个特殊性中才得以真正的存在,在这里我们仍然强调发生学性质的作用,即审美关系的特殊性也是不断地发生的,在过程中才存在的,这种从特殊性的角度来铺展的人与现实的谐和关系将就是一种审美关系,功利一审美二元划分所造就的审美关系只是一种特殊的审美关系而已。蒋孔阳先生提出把审美关系研究作为美学研究的起点,借审美关系中人与现实的相互建构这一丰富的内涵来阐发了其人生论美学的构想,但人与现实之间的相互建构关系如何是审美的,。
对审美关系研究的限定,来具体勾勒一种在开放的、创造的、宽容博大的人生论美学中的审美关系,蒋先生似乎还没有来得及详细展开阐述,本文希望能在蒋先生的基础上,进一步深入探讨和展开这个问题。关键词:审美关系;人类学;话语:情境:基源性毡樾:特殊性中国分类号:
.琣,,:..眎,也瑃“”畁.,,,袮“琣..畐瑃甀,,.
鷘..;;籗;,,瑆..琣篈;
郑元者教授应必诚教授张德兴教授汪涌豪教授指导小组成员:壤磋巷零,。导廊简衩蜘垒文公布。
一功利与审美⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··二日常审美与特殊领域的审美⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··术之根》桥插图艺术史》《审美的人》⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...⋯··图樘┘C婢呷合瘢阂陨蚋\啊⒅芰稚唷妒澜缑婢咭帐酢稰图M迹灰怨辈祭锲妗兑帐跤氪砭酢稰、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯类学》形陌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··学》形陌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·图西北海岸的剖分式表现;引自博厄斯《原始艺术》⋯⋯⋯⋯⋯⋯学》⑽陌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯的美——走向人类学的美学》⑽陌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··中的美——走向人类学的美学》⑽陌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯境中的美——走向人类学的美学》⑽陌⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·附图片目录:图芳人雕像;引自怀尔弗雷德·范·丹姆《语境中的美——走向人类学的美图鹄歉昀几叩乇蠢卓斯匾焕芬胖钒⑸崂逼诘男〉裣瘢灰灾TU摺兑图⑾钟谟⒐蹈?说奈魍懈4牡募甘蚰昵暗氖指ǎ灰员B蕖·马恩《剑图拇罄堑坪稚夭康脑岸∧褡笆纹湮丫拥耐计灰园B住さ先裳强图椿罱诘荷系窨套磐庖醯男∈恚灰员B蕖·马恩《剑桥插图艺术史》图臣尤瞬纪呙滓鞘街械挠闷罚灰月薏亍だ扯佟兑帐跞死嘌А英文版图礁鲋胁咳た巳新几内亚尼髦砘ど矸灰月薏亍だ扯佟兑帐跞图级鞴湃说男词狄帐酰核芯掾岷亡悖阂月薏亍だ扯佟兑帐跞死图芳人的圣物箱和芳人的村庄布局图;引自怀尔弗雷德·范·丹姆《语境中的实验中的物品:引自怀尔弗雷德·范·丹姆《语境的实验中的物品—.引自怀尔弗雷德·范·丹姆《语