文档介绍：钢结构工程研究⑦《钢结构》2008增刊支撑长细比对钢框架中心支撑体系弹塑性抗震性能的影响研究张文元梁守科(哈尔滨工业大学土木工程学院,黑龙江哈尔滨150090) 提要:框架一跨层x形中心支撑结构是一种能够避免跨中有支撑相交的横梁产生较大不平衡力的双重抗侧力体系。。通过大震作用下几组模型的弹塑性时程分析,对比了不同支撑设计方法, 支撑长细比大小以及结构高度对模型动力性能的影响。,其它响应也不具有明显优势;长细比对SCBF模型的地震响应影响不大。关键词:中心支撑框架;x形支撑:长细比;时程分析;地震响应 ,包括支撑的滞回性能及模型‘1’引、低周疲劳性能及计算方法‘¨1、在结构中的动力响应及设计方法随-"等等。但由于支撑本身滞回性能的复杂性,仍存在许多关键问题需要进行深入研究。在日本神户地震及美国北岭地震之后,美国和欧洲根据震害调查、试验研究和理论分析,分别把支撑的长细比限值放宽到了200和185左右”训,但日本对支撑长细比的要求仍然很严。后者认为钢支撑的滞回性能取决于其受压行为,长细比较大者滞回环较小,单环耗散的能量较小,支撑只有采用较小长细比才能保证较好的耗能能力;而前者认为长细比过小的支撑延性较差,容易发生局部屈曲,并可能招致较大的地表l钢支捧杆件长细比限值不超过12层超过12层规范名称6、7剧8度 9度 6、7剧8度 9度 GB500ll 150 120 120 120 90 60 JGJ99 120 80 40 120 80 40 CECS 160 AISC 34l 118(OCBF)I 200(SCBF) UBC97 123(OCBF): 17l(SCBF) EC 8 186 注z表中数值是我国0235钢的材性换算得到,其它牌号钢材应乘以√瓯:0cBF和瓣为美国标准中的普通中心支撑框架和特殊中心支撑框架. 震作用,而长细比较大的支撑在往复荷载作用下虽然单个滞回环面积较小,但其较好的延性使其失稳后拉直仍可以继续耗能,并且长细比增大,疲劳寿命也会延长。而我国规范‘儿·121 对支撑长细比限值的规定介于欧美和日本之间,理念不明确。而我国2004年颁布的建筑工程抗震性态设计通则(CECS 160:2004)‘墙1对支撑的长细比限值有所放宽,更倾向于欧美方法。表1给出了各国规范的支撑长细比限值。 151 钢结构工程研究⑦《钢结构》2008增刊因此有必要对两种设计方法在静力及罕遇地震下的结构响应进行深入分析,以找到更合理的支撑长细比限值。对比采用不同设计方法得到的结构在罕遇地震下的动力性能是本文的主要目的。 1)模型的选择中心支撑体系中常用的人字形支撑和V型支撑在罕遇地震作用下由于支撑本身受压稳定承载力和抗拉极限承载力不同,造成支撑所在跨的横梁跨中产生一个不平衡力,会使梁的截面变大,同时考虑强柱弱梁的因素,柱的截面也会相应变大。跨层X形中心支撑形式在建筑使用功能及方便施工的要求上基本等同于人字形支撑和 V形支撑,更重要的是受压和受拉支撑内力与相邻层支撑内力相抵,避免了框架梁