1 / 46
文档名称:

侵犯公民个人信息罪研究.pdf

格式:pdf   大小:911KB   页数:46
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

侵犯公民个人信息罪研究.pdf

上传人:zhufutaobao 2021/11/11 文件大小:911 KB

下载得到文件列表

侵犯公民个人信息罪研究.pdf

文档介绍

文档介绍:学校代码: 10276
学 号: 151100873
East China University of Political Science and Law
专业学位硕士学位论文
MASTER‛S THESIS
论文题目: 侵犯公民个人信息罪研究
姓 名 尹梦真
学 科 、 专 业 法律硕士(全日制)
研 究 方 向 刑事法律实务
指 导 教 师 王恩海
论文提交日期 2018 年 5 月 1 日
1
侵犯公民个人信息罪研究
(摘要)
专 业:法律硕士(全日制)
研究方向:刑事法律实务
作者姓名:尹梦真
指导教师:王恩海
在互联网快速发展的时代背景下,公民个人信息被非法获取的可能性大大提
升,信息的安全问题已经不容忽视。个人信息依托互联网而传播,催生了诸如电
信诈骗等关联犯罪,严重威胁公民人身安全、财产安全。为了更有效、准确地打
击惩治犯罪,切实保护公民的个人信息安全,在《刑法修正案(九)》中也作出
了修改,其中包括对犯罪主体外延的扩充,对入罪标准和量刑情节的层次划分,
提供了更充分有力的法律依据。
为确保法律有效实施,《刑法修正案(九)》公布施行后,最高法与最高检于
2017 年 5 月 9 日联合发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干
问题的解释》(以下简称“解释”),明确了“个人信息”的范围、构成该罪的客
观行为、定罪量刑标准以及处罚原则等。该司法解释的出台,对于犯罪事实的认
定更加明确,对于震慑犯罪人员有着一定的积极作用,也为学界讨论研究提供了
大量素材。本文以“两高”发布的上述解释为视角,主要选取公民个人信息界定、
犯罪客观行为和司法实践中量刑标准三个角度进行讨论。
第一部分是对公民个人信息内涵的概述,文章分三小节分别讨论公民个人信
息的主体范围和法律属性。第一节对法条中的“公民”一词进行文义解释,对理
论界、司法界争议较大的无国籍人、外国公民和死者的个人信息分别进行分析认
定。第二节从学界的不同学说出发,分别探讨了与犯罪对象相关的“单法益说”
与“多法益说”,并总结归纳了公民个人信息的法律属性。根据《解释》,公民的
个人信息除了身份信息之外,其活动过程之中所产生的各种信息也应该包括在
1
内。公民的个人信息的共同点在于其识别性,不管是单独还是和其他信息结合进
行识别都是其识别性的表现。识别的难易程度、准确性与信息的隐私性相关。本
文从理论和司法实践两个方面分析认为,只有行为人出售或提供的个人信息具有
被识别的可能性时,才会对本罪所保护的法益造成危害。同时从立法角度讲,不
具备隐私性特点的个人信息不是本罪保护的内容。第三节主要讨论了在公民个人
信息数量较大时的计数规则,并对《解释》中规定的“累计计算”与“批量计算”
进行了分情况讨论。
第二部分主要从本罪的客观行为出发展开讨论。笔者主要从该《解释》列举
的危害行为的两类具体行为方式进行剖析研究。第一节在介绍出售及提供行为
时,着重讨论了此类客观行为的大前提,即违反国家有关规定。第二节着重讨论
了“非法获取”这一客观行为,通过对合法方式的穷尽式列举,从而对“非法”
一词进行反推。本节还提出应当对购买行为另行规定,原因在于买方的需求往往
会刺激交易,对社会秩序同样是一种破坏。且购买与出售是对向行为,在出售行
为被明确规定为犯罪客观行为的情况下,对购买行为也应当予以界定。
第三部分对司法解释规定的量刑标准和司法实践中常