文档介绍：刑讯逼供犯罪案件的刑法适用及特点规律中南财经政法大学刑事司法学院苏彩霞教授、博士生导师目录?一、刑讯逼供罪的构成要件及适用?二、刑讯逼供案件的特点?三、刑讯逼供屡禁不止的原因?四、刑讯逼供的治理对策?五、刑讯逼供案件的侦查?六、刑讯逼供案件的证据案例一:如何理解刑讯逼供罪中的“犯罪嫌疑人”? 2002 年1月 19 日上午 8时许,受害人李本兴在海钢公司矿建市场看摆卖东西时,失主陈春燕向正在该市场执行巡逻的石碌矿区公安局巡警队员庄汉忠报案,称其装有 60 多元的钱包被扒窃,并指认是李本兴所为。庄上前从李后背将李绊倒,用手铐将李的双手反铐在背后,李申辩说“你们抓错人”,但庄不听李的申辩,经请示该局领导,于 9时许将李押往矿区河北派出所。庄汉忠再次问李是否扒窃钱包,李否认并说你们抓错人,庄汉忠听后认为李嘴硬,对李拳打脚踢,庄汉忠用巴掌打李脸部,用双腿夹住李的脖子并用肘击李背部,尔后,庄汉忠把李带到办公室的一墙角处再问李有否扒窃,李否认,庄汉忠便用拳头打李,当李想避开庄汉忠的拳头时左耳被击中,经昌江县公安局法医鉴定,结论为李本兴的左耳损伤属轻伤。?判决认为,被告人庄汉忠身为人民警察在盘问治安案件嫌疑人时, 无故殴打他人致轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庄汉忠犯罪的事实清楚,证据确实充分,但指控被告人庄汉忠犯刑讯逼供罪,定性不妥,应予纠正。?问题:故意伤害罪还是刑讯逼供罪? 案例二:如何理解刑讯逼供罪中的“犯罪嫌疑人”?案情: 2001 年2月 23 日上午,杨某因被举报有盗窃行为,被派出所干警传唤至该所接受审查,干警唐某对杨某进行讯问。次日上午,唐某再次讯问杨某,问其是否还有其他盗窃犯罪事实,杨某坚持说没有了。唐某认为杨某态度不好,便叫一实习人员拿来手铐,将杨双手反铐,同时强迫杨某跪下,杨某刚跪下一只脚,唐某便朝杨某踢了一脚,刚好踢到杨某阴囊处。杨某仍然坚持说已经交代完了,唐某认为杨某态度恶劣,便用一根编织绳将杨某吊在铁栏杆上。约半小时后,唐看确实问不出什么结果才将杨某放下,办理了治安拘留手续后将其送到看守所。入所后约 3个小时,杨某无法正常排尿,被送往医院抢救。经法医鉴定,杨某为轻伤。?一种观点认为,唐某的行为既不构成故意伤害罪,也不构成刑讯逼供罪。理由是:杨某盗窃一案,公安机关是以治安案件立案的,之后作出治安拘留处罚。所以杨某只能是行政处罚的相对人,而不是受刑事追究的犯罪嫌疑人,故不符合刑讯逼供罪的客观要件。?第二种观点认为,对唐某的行为应以故意伤害罪论处。?第三种观点认为,对唐某的行为应以刑讯逼供罪追究其刑事责任。案例三:如何认定司法工作人员的身份? ?案情:不久前,某市公安局刑侦大队接到一名由当地某派出所移送的涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人王某,值班民警接收该犯罪嫌疑人后,安排民警赵某和当时在此实习的某公安大学学生李某对王某进行审讯。李某和赵某就将王某带至审讯室,并用手铐将其反铐在铁窗栏杆上后对其进行审讯。审讯过程中,赵某由于紧急情况出警,就叫李某先停止审讯并监视王某,但李某却单独继续审讯, 为了让王某如实交代其所实施的全部盗窃行为,李某不仅一直将王某脚尖着地挂铐在栏杆上,还对王某进行殴打,甚至不给其吃饭。下午4时许,王某脸色发白,浑身瘫软,李某才发觉王某体力已经有所不支,遂将其手铐打开,并拿了杯水给他喝。但是王某终于还是支持不住,下午5时被送往医院急救。由于长时间挂铐,王某的双手血管遭到破坏,已经失去知觉。后经法医鉴定王某伤情为轻伤。分歧意见: 一种意见认为,李某还是在校学生,只是在实习, 并不是正式的司法工作人员,因而构成故意伤害罪。另一种意见认为,李某构成刑讯逼供罪。案例四:如何理解刑讯逼供行为? ?被告人张某,男, 24 岁,某县派出所民警。被告人张某了解到与自己妻子婚前有过两性关系的某冶炼厂工人裴某有赌博行为时, 在未受任何领导指派的情况下,于 1998 年3月 15 日下午 4时许, 将裴传唤到自己房间里对裴有否有赌博行为进行讯问,在裴矢口否认的情况下,张将裴的双手反镑在床脚上,对裴拳打脚踢,并用电警棍触击裴的身体,裴忍受不住,大声叫喊,张便用数张厕所内粘有粪便的手纸赌裴的嘴。在堵嘴时,裴提出要解大便,张将裴的裤子、鞋全部脱光,拿过一个脚盆让裴大解,裴感到不适提出不便。张见状恼羞成怒,又用电警棍触裴的生殖器,并问裴“强奸了几个妇女”,裴当即否认。下午 7时,张将裴从自己房间拖到办公室,将其双手反锗在长椅上,令裴光着下身跪在地上继续讯问,并对裴拳打脚踢,电警棍打头,裴被打的遍体鳞伤,最后,裴被迫承认曾参与过两次赌博,被罚款 200 元后,在深夜 12 时方让回家。?对张某的行为如何定性?刑讯逼供行为还是非法拘禁行为? 一、刑讯逼供罪的构成要件及适用? :司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相