文档介绍：对《今日说法》涉农节目的实证分析
摘 要：以“重在普法，监督执法，促进立法，服务百姓”为宗旨的央视品牌法治栏目《今日说法》，理应在一定程度上通过涉农节目践行该宗旨理念。本文试图在法治的视野下，从当前学界研究中还甚为薄弱的涉农节目入手，利用传播学、法学和社会学等理论，通过内容实证研究等方法，对央视《今日说法》2013年涉农节目的数量、题材选择、来源视角、法理体现、贴近程度等进行多维***，以考察其宗旨理念与实际践行之间是否一致。
关键词：《今日说法》;涉农节目;宗旨理念;实际践行
一、引 言
本文试图在法治的视野下，利用传播学、法学和社会学等理论，通过内容实证研究等方法，对央视《今日说法》2013年涉农节目的数量、题材选择、来源视角、法理体现、贴近程度和功能发挥等进行多维***，以考察其宗旨理念与实际践行是否一致。
二、研究发现与分析
，城乡选题比率差距不大，但针对性严重不足
然而，是否涉农法治节目选题数量逐渐有所攀升，就意味着电视涉农法治节目走向“繁荣”了？进一步的考察，就会发现，《今日说法》栏目相当数量的涉农节目选题，并不是严格意义上的农村法治选题。如该栏目讲述肇事车辆撞人后逃逸的《逃不了的罪责》，讲述一位农民在给姐姐过生日时酗酒不幸摔倒而意外致残的故事《寿宴上的悲剧》，讲述新婚妻子得了癌症，丈夫却要求离婚的故事《癌变》，讲述一小偷从楼顶掉下身亡却引发农村邻里纠纷升级的故事《小偷死在家门口》等。上述诸如此类的节目选题，虽然内容涉及到农村、农民，但缺乏针对性或“对农性”，往往是人物来自农村，但事件发生在城市，或事件涉及到农村，也交代了农村的背景，但案情离农村法治实际或农民的日常生活较远，尤其是没有反映城镇化进程中农民群众切实的利益诉求。
2. 题材选择偏窄，内容结构失衡，多偏重于涉农刑事案件报道
如表2所示，是《今日说法》栏目2013年涉农节目题材选择内容的分类分析表。
然而，这类刑事案件报道太多，不仅会增加人们对农民的反感或歧视，营造有偏差的涉农法治环境，而且还会培养或强化农民“法即刑”的传统法制观念，不利于农民现代权利意识及法治精神的生成。与大量刑事案件选题形成鲜明对比的是，在2013年《今日说法》涉农节目题材选择中，%，政府机构行政不作为或违法行政案件约占1%，%。从总体上看，有关农村法律法规出台或修订，以及行政诉讼法、商法、合同法、物权法等领域的选题相对极少。
，多警方、官方和专家立场及视角，农民主体地位体现不够。
新闻来源的选择及对其提供信息的处理，往往奠定了法治节目的基本框架;立场视角则是媒体观察、思考和处理问题或事件的立足点及角度。节目选择了什么样的新闻来源，往往就意味着选择了什么样的立场视角、话语主体或话语权主导。
如前所述，法理性是电视法治节目的灵魂和本质属性，它要求法治节目应具备一定的法律含量和法治文化品位，应将“法理性”放在第一位，注重对节目的法治内涵和精神的深入开掘与传播。但在采编实践中，“法理性”以及崇尚法治的理念追求往往被忽视或淡化，“故事性”常常成为电视法治节目尤其是涉农节目选题的一大标准甚至是唯一