文档介绍：最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一) ( 2001 年3月 22 日最高人民法院审判委员会第 1165 次会议通过,自 2001 年4月 30 日起施行) 为正确审理劳动争议案件, 根据《中华人民共和国劳动法》( 以下简称《劳动法》)和《中华人民共和国民事诉讼法》( 以下简称《民事诉讼法》) 等相关法律之规定, 就适用法律的若干问题,作如下解释。第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷, 属于《劳动法》第二条规定的劳动争议, 当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理: (一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷; (二) 劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同, 但已形成劳动关系后发生的纠纷; (三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。第二条劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由, 作出不予受理的书面裁决、决定或者通知, 当事人不服, 依法向人民法院起诉的, 人民法院应当分别情况予以处理: (一)属于劳动争议案件的,应当受理; (二)虽不属于劳动争议案件,但属于人民法院主管的其他案件,应当依法受理。第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定, 以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由, 作出不予受理的书面裁决、决定或者通知, 当事人不服, 依法向人民法院起诉的, 人民法院应当受理; 对确已超过仲裁申请期限, 又无不可抗力或者其他正当理由的,依法驳回其诉讼请求。第四条劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知, 当事人不服, 依法向人民法院起诉的, 经审查, 确属主体不适格的, 裁定不予受理或者驳回起诉。第五条劳动争议仲裁委员会为纠正原仲裁裁决错误重新作出裁决, 当事人不服, 依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。第六条人民法院受理劳动争议案件后, 当事人增加诉讼请求的, 如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性, 应当合并审理; 如属独立的劳动争议, 应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。第七条劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围,当事人不服, 依法向人民法院起诉的,裁定不予受理或者驳回起诉。第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的,由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决, 均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的, 后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。第十条用人单位与其它单位合并的, 合并前发生的劳动争议, 由合并后的单位为当事人; 用人单位分立为若干单位的, 其分立前发生的劳动争议, 由分立后的实际用人单位为当事人。用人单位分立为若干单位后, 对承受劳动权利义务的单位不明确的, 分立后的单位均为当事人。第十一条用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者, 原用人单位与劳动者发生的劳动争议,可以列新的用人单位为第三人。原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的,可以列劳动者为第三