文档介绍：南昌大学
硕士学位论文
新历史小说:“问题化”的历史叙事
姓名:吴妮
申请学位级别:硕士
专业:文艺学
指导教师:黄赞梅
20081201
摘要自年开始,一批与以往历史小说不同的新型历史小说逐渐在文坛上涌现,文学评论界纷纷尝试并企图对这类新型的历史小说做出界定。可以说,“新历史小说庖幻诿挥械玫窖细窠缍ㄖ熬推毡楸皇褂谩W魑P率逼谝恢重要的文学现象,新历史小说的产生与中国历史文化传统密切相关,是当代复杂的社会和文化因素作用的结果,在一定程度上受到了西方新历史主义的影响。然而,以一种反拨与颠覆姿态出现的新历史小说是一种“问题化睦叙事。革命历史题材小说、寻根文学与先锋小说是新历史小说“问题化”历史叙事之滥觞,每一种创作在历史过程、历史认识以及历史叙述三个层面上都有所偏执,它们在试图对前面的历史叙事进行批判和反拨的同时却又无视自身存在的问题,表现出一种“非历史化钠犯瘛@酚胛难Щ疃乃闹治取!作家、作品、读者与社会的关系,对应着新历史小说与历史可能存在的四种关系。个人化的历史叙事、权力单线的历史内容,寓言化的现实指向、民间文化行渐远。从而造成新历史小说的创作不得不面对种种难以平衡的张力:历史性与文学性的制衡、大写历史与小写历史的取舍、客观性与偶然性的抉择。新历史小说的张力化“问题’’的揭示,彰显了新历史小说最终身处的悖逆处境,进关键词:新历史小说;历史叙事:文本;创作;价值的重视张扬使新历史小说文本存在明显的“矛盾”,与历史叙事的意义与旨归渐而使对新历史小说确切的价值评价得以可能。摘要
!!V輙瑆,,,.‘‘痟,.甊瑀畇猤疭瓻,瑆.“’’:’·’瑆疭,.簄籬;;;
,导师签名中签字日期::炉雁垩羧学位论文作者签名中:炙妯学位论文作者签名中:关船签字日期:捌年肛月刃日学位论文版权使用授权书学位论文独创性声明签字日期:咖学年/挛其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得南昌大学或其他教育本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定,本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。C艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。涉
第滦髀历史与小说族——国家’’的历史,努力创造一段完整的真实感人的故事。当文学叙事从简一般而言,历史包括了两个层面的意思:一是指“所历之事’’;是指对已经非常接近。虽然虚构作为历史与文学相区别的标准早在古希腊时期就已被确立,亚里士多德对历史与诗的差别也有过一叙述已发生的事、一描述可能发生的事的界定。然而,传统小说的纪实性追求同历史本身固有的虚构性品质,于一定程度上使两者成为同体共生的文本形态①。长久以来,历史与文学之间始理解汤因比在他《历史研究》一书中所说的“对于《伊里亚特》,如果你拿它当亚里士多德就认为文学比历史更具哲学意味。胛鞣嚼慈衔N难Ц哂历史不同,在中国古代历史之于小说的影响始终是单向的。中国古代史学的发达,在体现统治阶级意志之时,其历史权威性是不容动摇的,而且它所造就的式到内容均以史传作为全部资源。人们历来都把是否符合历史史实作为小说重要的批评标准,进而判断其价值的高低。因此,中国古代小说注定处处备受历观的写作原则,不惜牺牲创作主体的个人体验与情感表达,而且普遍采用第三人称叙事,语言风格也多屈从于“简约明了氖反鹗录记桑佣纬伞凹“所历之事”的叙述。当历史以文本的形式被记载、被认识之时,历史与小说终保持暧昧关系,从而使历史与文学存在着边界不明的问题。因此,我们不难历史来读,你会发现其中充满了虚构;如果你拿它当虚构的故事来读,你又会发现其中充满了历史。”可见,历史与文学同样借助于语言的关系,具有叙述文本的性质,但人们仍然不会对这两者等量齐观。然而,文学家们在努力建构“民明扼要的历史记录中分离出来之后,它就表明人类把握自身历史的巨大渴望。④中国叙事艺术的范式也日益成熟。寄生于历史母体之上的中国古代小说,从形史的监视和苛责,必须依循历史叙述所规约方向谨慎举步。,,。
族——国家建构的神话谱系。梢运担∷档拇醋骷绺鹤旁嚼丛街氐纳缁嶙饔正史