文档介绍：根据GB/T15468-1995《水轮机基本技术条件》中关于稳定运行区域出力范围规定,混流式水轮机的出力范围为相应水头下的机组最大保证功率的(45~100)%,故软件编制时当流量或出力小于单台机允许的最小流量或出力,系统将弹出消息框并结束运行,当流量或出力大于四台机允许的最大流量或出力,系统将弹出消息框并按最大出力分配负荷。在水轮机的稳定运行区域内,针对流量一定,出力最大化的优化情况,流量取整由4m3/s~36m3/s(以下简称:控制流量);针对出力一定,流量最小化的优化情况(以下简称:控制出力,为了更直观地反映总出力相同时的组态效率相同,出力取值为流量一定,出力最大化的优化情况时生成的总出力),出力取值由3004kW~28367kW
中国如何避免水电惨案
——俄罗斯萨扬惨案启示
作者: 来自:《中国能源报》( 2010年3月29日第 06 版)
编者按
近日,国家电监会出台了《关于吸取俄罗斯萨扬水电站事故教训进一步加强水电站安全监督管理的意见》,对萨扬水电站事故原因作了总结,并对强化我国水电站运行安全监督管理提出意见。时间退回到2009年8月17日,俄罗斯萨扬-舒申斯克水电站(装机10×64万千瓦)发生特别重大安全事故,造成75人死亡,13人受伤,2号、7号、9号发电机组几近报废,厂房结构严重破坏,电厂恢复发电至少半年以上。
中国水电站应如何从萨扬惨案中吸取教训以避免惨剧发生?就此,《中国能源报》记者采访了曾访问考察过俄罗斯萨阳-舒申斯克水电站的中国长江三峡集团公司科技委委员、原副总工程师黄源芳教授。
萨扬惨案是一面镜子
水电工作者应吸取有益教训杜绝一切安全隐患
■黄源芳
“在市场经济中处于“强势”的业主应该有清醒的认识:业主技术管理的严格与否,业主的决策正确与否,科学的措施落实与否,及时发现和避免设计、制造、安装、运行、维修过程中的某些安全漏洞至关重要。
 
事件回放
萨扬-舒申斯克水电站建在西伯利亚的叶尼塞河上,它担负着西伯利亚地区大约10%的电力供应,是俄罗斯最大的水电站。2009年8月17日当地时间早上8时13分,这座拥有10台64万千瓦机组的巨型水电站内,一道水柱冲天而起,随后的67分钟里,发生了世界
水电站历史上最大的惨案。伴随着电站进水口闸门紧急落下,昔日充满欢声笑语的电厂,变得死一般寂静。正在担负电网440万千瓦负荷的大电厂的电站出力瞬间变为零……
9时20分水轮机进水口工作门在坝顶被手动关闭,截断了冲入水轮机室的水流。11时32分位于坝顶的移动式应急柴油发电机组启用,11时40分,大坝溢洪道闸门被打开。
事故导致3台64万千瓦的机组严重毁坏,其余7台受到重创。当时正在厂房内工作的300多名员工中,有75名不幸遇难。
链接
事故前的萨扬-舒申斯克水电站,位于西伯利亚莽莽大草原上,天高云淡,沃野千里。
萨扬事故发生前的厂房。厂房内全部铺设大理石,洁白明亮,整洁清新。
萨扬事故后,2号机组坑内油混水中内水轮机大轴、转轮、发电机转子等转动部件。本应在水下静默工作的机组承重顶盖等固定部件,竟然脱离座环束缚独自蹿升10米,倒在发电机层楼板上,堪称“离奇”。
萨扬事故中遇难者亲属在葬礼上哭泣。
中囯是世界水电大国,水电站的总装机容量世界第一。我国也有与萨扬-舒申斯克相同年代建设、安装、运行的水电站,当年我国机电设备的技术水平并不如那时的苏联。特别是我国“大跃进”和“文革”期间制造投产的机组设备,遗留的问题较多,仍有许多老机组设备未被提到“现代化改造”的日程上。
我国对水电机组修复与现代化改造,更多地着眼于“增容”,相对缺乏科技内涵,忽略了“安全”和“环保”等因素,致使有的隐患未经消除就被放行。我国在电站、机电设备运行的规章制度、责任范围、问责体制等方面还未系统化,容易造成事故责任不清。萨扬惨案是一面镜子,水电工作者都应以此为戒,杜绝一切隐患,使之不会在中国重演。
 
设计
一切从安全出发
对于新建、升级改造以及现代化改造的水电站机电设备,不应选用技术落后、技术性能不稳定、安全性差甚至已淘汰的机电设备,而应采用成熟先进且经运行被证明是安全、高效的设备。同时,水轮机的总体技术要求不应轻易触动“底线”。包括运行水头范围、应力水平、试验标准、运行范围等,不经详细论证和试验,不应随意提出“超标准”、“超世界水平”的技术要求。对于已证明成熟的传统结构形式不应轻易改变。
作为在系统中担任负荷调节的机组,水轮机必须具有良好的调节性能,有较宽的运行稳定范围。水轮机调节需保证计算,特别是高水头、长引水管、长尾水管过渡过程,不但在做可行性研究时要计算,在机组招标文件中也要明确提出要求。在水轮机性能经过模型验收试验后,还应根据水工布置、水轮机性能的最