1 / 8
文档名称:

{财务管理股票证券}股票期权激励设计.pdf

格式:pdf   大小:247KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

{财务管理股票证券}股票期权激励设计.pdf

上传人:学习一点新的东西 2021/11/24 文件大小:247 KB

下载得到文件列表

{财务管理股票证券}股票期权激励设计.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:{财务管理股票证券}股票
期权激励设计
那么,实行股票期权的公司通常将公司高级经理人员的薪酬水平总额
定位在第 75 个百分位。
需要指出的是,实行股票期权与向高级经理人员支付高于市场的报酬
水平之间存在着必然的联系。从报酬水平的策略看,公司有以下三种
选择:一是向高级经理人员支付低于市场平均水平的总报酬,二是向
高级经理人员支付等于市场平均水平的总报酬,三是向高级经理人员
支付高于市场平均水平的总报酬。从对股票期权的态度来看,公司有
以下两种选择:一是对高级经理人员实行股票期权,二是不向高级经
理人员实行股票期权。于是,我们可以得到以下六种组合,如表1所
示。
我们来分析表1中的各种组合对应的不同的效果。在人力资源管理中
存在着两个核心问题:一是如何吸引最理想的员工来为组织服务。二
是如何最大限度地激励员工努力工作。与股票期权相对应,上述的表
述就成为如何吸引最理想的高级经理人员来为组织服务和如何最大
限度地激励高级经理人员努力为组织工作。在上述六种组合中,发挥
作用的第一层次是薪酬的总水平,第二个层次是实行股票期权。组合
一和组合二都由于总报酬水平低于市场平均水平,因此不能吸引到高
质量的高级经理人员。二者的区别在于组合一由于不实行股票期权,
因此经理人员承担的风险比较低;组合二由于实行股票期权,因此经
理人员承担的风险比较高。这两种组合都比较能够吸引那些权利需求
比较强,同时由于资历和能力等因素决定的质量低到在经理市场上缺
乏足够竞争力的经理人员。其中,风险回避程度比较高的经理人员愿
意选择组合一,风险回避程度低的经理人员相对地愿意选择组合二。
组合三和组合四由于总报酬水平等于市场平均水平,因此只能吸引到
中等质量的高级经理人员。二者的区别在于组合三由于不实行股票期
权,因此经理人员承担的风险比较低;组合四由于实行股票期权,因
此经理人员承担的风险比较高。组合三比较能够吸引有相当的资历但
能力和才干比较一般的经理人员,组合四能够吸引能力比较强素质比
较好但是由于资历比较浅的那些未来之星。
组合五和组合六都由于总报酬水平高于市场平均水平,因此能够吸引
到最高质量的高级经理人员。这也是股票期权激励最能够发挥激励效
能的前提。二者的区别在于组合五由于不实行股票期权,因此经理人
员承担的风险比较低;组合六由于实行股票期权,因此经理人员承担
的风险比较高。但是二者的区别在于那些风险回避程度比较高的年长
的经理人员愿意选择组合五,同时组合五不利于鼓励经理人员谋求公
司的长期价值最大化。而那些风险回避程度比较低的相对比较年轻的
经理人员愿意选择组合六。
薪酬结构策略与股票期权的地位
从薪酬结构策略的角度看,财富 500 强企业中那些成功地实施股票期
权激励安排的公司的典型做法是通过将高级经理人员固定薪水定位
在市场平均水平上,同时将年度激励与长期的股票期权激励定位在高
于市场平均水平之上的方法来达到使高级经理人员的总报酬水平市
场的第 75 个百分位的目标的。但是,由于 CEO 与其他高级经理人员