文档介绍：论文学的经典化与中国现代文学史的重构方?忠内容提要?文学经典指的是具有丰厚的人生意蕴和永恒的艺术价值,为一代又一代读者反复阅读、欣赏, 体现民族审美风尚和美学精神,深具原创性的文学作品。它们是文学史的支架和龙骨。文学的经典化必然会形成对原有文学史模式的颠覆,对新的现代文学史产生深远的影响。首先,文学经典化影响着现代文学史的格局,其次影响着现代文学史的深度,再次决定着现代文学史的影响力。中国现代文学史的研究和写作应该删繁就简,去粗取精,由厚变薄,走向经典化。关键词?文学经典?经典化?中国现代文学史?重构??自上个世纪90年代以来,中国现代文学史的研究与写作取得了长足的进步。各种新视野、新观点、新格局、新写法的文学史纷纷问世。其中有以图出史、图文并茂的?二十世纪中国文学图志(杨义),有以点代面、以十二个年份为聚集点的?百年中国文学(谢冕),有注重研究中外文学关系的?1898~1949中外文学比较史(范伯群、朱栋霖)、?中国现代比较戏剧史(田本相),有以创作思潮为中国现代文学思潮发展主线的?中国现代文学主潮(许志英、邹恬),有对中国现代文学研究的历史进行全面回顾的?中国现代文学研究史纲(徐瑞岳)等。这一方面显示了文学史写作的无限多样可能性,另一方面也呈现出文学史研究的活力。这种状况无疑是令人鼓舞的。在多样化的中国现代文学史研究和写作中, 经典化是一个一直为人们所关注但又未得到研究者足够重视的问题。文学史的研究固然而且必须要以史料为基础,但我们看到的文学史著有不少流于史料的堆砌;文学史的研究自然要有宽广的学术视野,但有相当一部分文学史著内容过于庞杂,脉络不清晰,令读者如坠云里雾中。这些情形的发生有各种各样的原因,而其中一个重要原因就在于研究者缺乏经典化的学术理念和方法。在中国现代文学早已成为历史名词,现代文学研究失去了!显学?地位和轰动效应而走向!古典化?以后,中国现代文学的经典化是否应成为文学史研究者的自觉追求?而文学的经典化对中国现代文学史研究和写作又会产生怎样的影响?这是值得人们重视的问题。一文学经典化问题的讨论由来已久。 20世纪80年代初,当人们逐渐摆脱了政治决定一切的标准,还文学以文学本来面目以后,当中国现代文学研究逐渐失去了显学地位而成为一种纯学术研究以后,文学经典化问题开始成为学术界思考的一个问题。到90年代后期,中国现代文学研究界已经较多地引入经典化研究。尤其在世纪之交,以经典化为主要内容,在海峡两岸都开展了文学经典的评选活动。中国大陆出现了多种!百年文学经典?选本,如人民文学出版社推出了!百年百种优秀文学图书?;台湾?联合报评出!台 189 湾文学经典30种?等。香港?亚洲周刊更组织全球知名华人专家、作家,评选出!20世纪中文小说 100强?。这些活动固然有出版商拓展市场的因素,但显然也反映出中国现代文学研究界调整研究思路,重建研究秩序的趋向。当然,由于个人的兴趣、爱好、艺术修养、文学观念、审美趣味等诸多方面的差异,研究者对经典的认识也不尽相同,这是大可讨论的问题。依我看来,所谓文学经典,指的应是具有丰厚的人生意蕴和永恒的艺术价值,为一代又一代读者反复阅读、欣赏,体现民族审美风尚和美学精神,深具原创性的文学作品。首先,作为衡量经典的标准,我们理应坚守!文学是人学?的原则。!文学是人学?这一命题道出了文学的精髓。!五四?以后的中国文学深受西