文档介绍：动物保护福利完善我国动物保护福利的法律探究摘要:以动物福利为导向的现代动物保护立法, 已经有近两百年的制度发展史. 与之相比, 我国现行动物保护法, 尚非真正意义上的以保护动物个体利益为目的的法律. 其立法的主要缺陷表现在: 在立法宗旨上, 动物只是纯粹的资源, 忽视了动物个体的利益; 立法分散、法律规定少; 受保护的动物范围有限; 法律缺乏执行力. 动物福利立法的缺失, 带来诸多不良社会后果, 鉴于此, 中国需要健全动物保护法, 将动物福利理念贯穿到现有法律中。关键词: 动物福利、动物保护法、立法、普法教育、普法宣传、执法对策。正文: 为了保护动物,特别是湖危的野生动物,世界各国现巳制定并颁布实施了许多法律,对有效保护动物起到了积极的作用, 但我国有关动物保护的法律制度并不完善。对动物的同情, 自古有之。而把对动物的同情变成公共事务, 订立规则、法律去促进社会的实践, 最早应当追溯到 19 世纪初的英国。 1822 年, 人道主义者理查· 马丁提出的《禁止虐待动物法令》(“马丁法令”) 是世界上首部防止人伤害动物的立法, 它使虐待动物本身成为一种犯罪, 从而大大改善了动物的福利。进入 20 世纪,特别是在二战后的西方国家,伴随着各种社会思潮如女权运动、解放运动的发展, 动物立法的道德动机也逐渐演化为尊重动物基本福利和权利的思想。在强调人与自然和谐共处的年代,许多国家都强调以合理保护和利用动物为目的的动物福利法治。然而, 纵观中国走过的动物保护立法路, 虽然取得了可喜的成绩, 但总的来说动物保护立法并没有随着社会的进步而发展, 立法的总体水平仍然停留在起始阶段,“动物福利”在中国一直没有得到应有的重视。因此, 分析我国动物生存及福利立法存在的问题, 提出完善和加强我国动物福利保护立法的建议将有重大的现实意义和理论意义。我国目前对动物实行的是等级保护制。由全国人大常委会制定的只有一部《野生动物保护法)), 而此法实质上又只是一部《湖危动物法)) ,只保护那些" 珍贵、湖危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要的紧急、科学价值的陆生野生动物"。普通的野生动物、家养动物、实验用动物、饲养的动物、工作动物被排除在法律保护范围之外。现行" 保护法" 只强调对湖危种的保护, 客观上加剧了普通种的湖危速度。如果那些看似普通、数量众多的物种得不到保护, 那么, 终有一天它们也会成为珍贵、湖危物种, 等到所有物种成为湖危物种, 我们再去保护, 且不论高昂的代价, 我们是否可以恢复其种群还是一个疑问。其实,等级保护制对重点野生动物的保护本身也有所不利。每一种动物都有它存在于自然界的生态地位和生态功能。从动物的食物链来看,普通动物是这个链" 中的重要一环,毁掉动物世界的食物链, 同样也会危及重点保护的野生动物并影响整个生态系统的正常运转。法律不应仅仅保证动物的生存,还应保护动物不被虐待。但在我国刑法中有关动物保护的罪名严格讲只有一个" 非法猎捕、杀害珍贵、湖危野生动物罪" 却没有对伤、虐待动物行为的定罪及处罚条款。因此, 漠视动物福利、以伤害动物取乐、牟利、甚至无端残害和虐待动物的行为, 即使引起民众强烈的愤慨, 受到道德谴责, 也总是可以" 逍遥法外" 。在我国现有 180 多家动物园里,野生动物仅仅被当成是" 旅游资源" 或观赏物被关在笼子里, 备受虐待、伤害。在我国