1 / 3
文档名称:

基于Raiffa解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析.pdf

格式:pdf   大小:10,329KB   页数:3页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

基于Raiffa解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析.pdf

上传人:好好用的文档 2021/12/6 文件大小:10.09 MB

下载得到文件列表

基于Raiffa解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析.pdf

文档介绍

文档介绍:第 20 卷 第 8 期 中 国 水 运
2020 年 8 月 China Water Transport August 2020
基于 Raiffa 解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析
徐艳玲
(大连海事大学 交通运输工程学院,辽宁 大连 116026 )

摘 要:为了选择一种使供应链联盟企业间更易于接受的利益分配方案,本文借助 Raiffa 解法和最大熵值法模型,
通过采用正交投影法求解出成员企业各自所承担的综合风险因子,并将其作为风险补偿进行模型修正。分析表明,
考虑综合风险因子进行利益分配的修正后,raiffa 解法求得的成员企业利益分配额存在较大偏差,最大熵值法更易
于被供应链联盟企业所接受。
关键词:供应链联盟;利益分配;风险补偿; Raiffa 解;熵值法
中图分类号:N949 文献标识码:A 文章编号:1006-7973(2020)08-0019-03

一、引言 需要一种公平合理的利益分配方案来维持联盟的稳定。
公平合理的风险补偿和利益分配机制是维护三级供应链 设联盟企业的集合为 N={1,2,….,n},如果对于 N 的
联盟稳定运行的关键。利益分配实质是企业间进行利益博弈 任一子集 S(代表 N 个集合中的任意组合,都存在一个实值
的一个过程,通过查阅历年文献,涉及利益分配的研究方法 函数 V(S),满足:
有核心法、τ值求解法[1]、简化的 MCRS(最大最小费用法)、 V(∅)=0,∅为空集
Nash 谈判法[2]、熵值法、shapley 值法和 Raiffa 解法 [3]。 V(Si+Sj)≥V(Si)+V(Sj),Si∩Sj =∅
何彦东对托盘共用服务联盟存在的利益分配不公及操作 上式中:[N,V]为 N 个企业合作对策,V 为对策的特征
策略较难实施等问题,考虑了企业投资额,企业承担的服务,