文档介绍：法价值冲突及处理原则
法价值冲突及处理原则
1 / 6
法价值冲突及处理原则
法的价值矛盾及办理原则
法律的基本价值包含自由、正义、次序等诸多方面。法律的各个基本价值之间可能会出
现互相间的矛盾。在协调上述矛盾的过程中，法律能够发挥独到的作用。解决法的基本价值
之间的矛盾包含以下三个主要原则：
1、价值位阶原则；
2、个案均衡原则；
3、比率原则。
法的价值，是指法这个客体对知足个人、集体、社会、国家需要的踊跃意义。自由、正
义、次序是法的基本价值。
1、自由
自由是法的最高价值，其和法的关系是：
1）自由是法的目的
法以自由为目的，表此刻：
第一，从法的权益和法的义务来看，法的权益是为自由而设定的，而法的义务也是为自
由而设定的。法的权益的设定与自由相反抗就必然违犯法的初衷。法的义务的设定与自由相
反抗，法的权益就成为乌有，自由也就没有法的依据和保障。
第二，从法的受权、严禁和义务的规定来看，法上的受权诚然是对自由确实认，法上的
严禁和义务也是为保证自由而建立。
第三，从法的拟订和法的实行来看，法的拟订要以自由为出发点和归宿，以自由为中心；
法的实行一定以自由为主旨，法的保护或打击、奖赏或制裁都应以自由为依归。
西塞罗：“为了获取自由，我们才是法律的臣仆。”
洛克：“不论会惹起人们如何的误会，法律的目的不是取销或许限制自由，而是保护和
扩大自由。这是由于在全部能够接受法律支配的人类的状态中，哪里没有法律，哪里就没有
自由。这是由于自由意味着不受他人的约束和***，而哪里没有法律，哪里就不可以有这类自
由。”
2）法确立自由的范围，对自由进行限制
自由一定遇到法的限制，法限制自由的目的其实不在于限制自由自己，而在于实现自由和保障自由，在于扩大自由并为自由的享有供给条件和手段。
第一，法对自由的限制一定以必需为原则。这意味着法对自由的各样限制和限制程度，
相关于作为目的的自由来说，应当是必需的。法对自由的限制结果相关于不限制来说应是更有效益而必需的。也就是说，对自由的限制也有个效益问题，即以最小的自由限制获取最大的自由效益。
第二，法对自由的限制要以法为准绳。即自由的法律限制一定以法律规定作为表现形式，而不可以以非法律的政策规定、道德规定、纪律规定等作为表现形式、法在自由的限制上不该是含糊的、含糊其词的，而应是清楚的、详细的。并且法对自由的限制应当是公然的，稳固的，不可以屡次变化而令人不行捉摸。
第三，法对自由的限制不过自由所受限制的一个方面。自由还要受社会物质生活条件、
社会精神生活条件的限制，还可能遇到自由自己的限制。自由之间存在着矛盾，一种自由可能正是另一种自由的限制。可是，人们又不可以毅然地扔掉某种自由，因此自由之间就一定有
妥协与让