文档介绍：社会复杂性与社会科学研究方法——以卢曼的理论为切入点一、引言关于社会的定义, 目前在学术界里并没有统一的结论, 都很难给出一个全面又让大家接受的定义,而社会复杂性也是一个十分复杂、模糊、难以把握的概念。在社会复杂性研究中, 至今没有人给出准确的定义。所以, 笔者想通过以卢曼的理论为切入点, 来分析社会复杂性的定义和成因,从而来反思目前我国社会复杂性的现状。二、社会复杂性的概述虽然社会复杂性的难以定义,但是卢曼还是尝试定义社会复杂性。在卢曼看来, 复杂性和功能分化现象是现代西方社会的两大特征, 而他建构社会系统理论的目的是要建构一种能够恰当地描写现代西方社会的工具。因此他把社会复杂性看成由三个部分构成,分别是: 由主观旨意的不确定性导致的社会复杂性;社会结构层面的复杂性; 由功能分化导致的复杂性。(一) 由主观旨意的不确定性导致的社会复杂性就主观旨意的不确定性导致的社会复杂性而言, 卢曼基本上接受了帕森斯的观点, 认为人的旨意具有随意性、或然性、多样性和不可预测等特征, 这些特征随着社会的进化变得越来越极端。因为旨意的复杂特征和旨意同时又是人的行动和交往的基础, 所以由这些行动和交往所构成的社会情境则会显得非常复杂。或许正是因为每一个人的思想、观点、立场、目的的不同, 价值观的不同, 选择的视景不同,甚至感知的可能性不同, 人们在互动中总面临这么一个问题, 即在和其他人经历事物和进行行动时永远处于不确定状态, 永远只能将自己的选择决定建立在或然性基础上。因此, 社会便是会因为每个人的主观意志的不同,呈现出其不同的特质,也呈现出其复杂性。(二)社会结构层面的复杂性社会结构层面关于复杂性的论述, 在卢曼 20 世纪 60 年代的著作中已经可以找到。在卢曼看来, 复杂性概念的内涵和“现代性”或“现代化”概念的内涵是一致的, 复杂性就是多层次性和异质性。现代社会比传统社会的异质性要大得多。传统社会的社会结构主要以简单的“上”“下”关系为特征, 并不显现出繁杂的复杂性; 而在现代社会, 工业化和社会分工使生产和消费得以大规模地扩大, 受教育的机会增加、程度提高, 人口和职业流动加大, 宗教信仰被知识和科学取代等等原因使人们的生活出现了许多变化。而这些变化也让现代人具有前所未有的诸多选择可能, 也使生活和社会变得复杂。在高度工业化和科学化的现代世界, 社会的功能方式和结构涉及到多个层面( 比如, 一次法律诉讼会涉及律师事务所、法院、检察院和心理工作者及其他相关专家等等), 而一个系统中的各种组成要素却越来越难以协作。在这种情况下, 现代人越来越需要取向帮助, 需要秩序和意义赋予, 需要建立一些机构帮助他将现实结构化。而这些需求又导致相应的系统形成, 让已经存在的系统进行不断分化, 也因此导致复杂性的增加。系统的建构是为了减少复杂性, 系统的建构又增加复杂性。在这种矛盾的境地,现代社会的主要特征是它包含的复杂性, 而现代社会的主要任务又是减少复杂性; 它处于持续的选择强制中。关于这一点, 卢曼写道:“世界的复杂性不仅必须被想象地把握, 而且( 必须) 被推进( 人们的) 经历和行动, 也就是( 必须) 被压缩。”所以从社会结构层面上而言, 现代社会在不断建构中也反映了它复杂性的特征。(三)由功能分化导致的复杂性现代社会的另一特征是功能分化, 这也是导致复杂性增加的一