文档介绍：一直以来很多人(包括作者)都认为 10 Base-T 10M 网络使用了网线中 8 条信号线之 4条, 而 100 Base-T 100M 则使用了全部 8 条信号线(要不怎么那么快呢? ) 。可是作者前不久在使用一条按所谓 10M 直连接法(1与3、2与6 交换, 其余四线接外壳屏蔽) 接出的网线时, 意外地发现网络正以 100M 高速传输, 百思不得其解, 于是上网查阅了大量资料, 加上好几台机实验验证,终于发现了事实真相,那就是, 100M 的双绞线与 10M 的标准接法完全是一样! 可惜国内站点的看法(代表大多数人的看法)基本与作者老观点一致,或者是虽有提及,但也是讲得语焉不详,没有深究,所以笔者认为有撰写本文之必要。双绞线接头(RJ45) 针脚号码定义 10M 双绞线接头的标准接法线材要求 CA T-3(3 类线). 100M 双绞线接头的标准接法线材要求 CAT-5(5 类线) ,接头接法与 10M 完全兼容。 1000M 双绞线接头的标准接法线材要求 CA T-5e(5 类增强线,俗称超五类),接头接法与 10M/100M 完全兼容。 1000 Base-T 双向地使用了 RJ45 接头中全部信号线。线材用 5类线虽然也能工作,但是推荐使用 5类增强线。各类双绞线的标准接法总结综合上述 10M 、 100M 、 1000M 各种标准,可以发现尽管各标准对线对功能定义稍有不同,但是最终接头的接法都是同一的,如下图所示: 双绞线的标准接法的由来如图三所示,双绞线的标准接法不是随便硬性规定出来的,而是为了尽量保持线缆接头之布局的对称性而作出,这样一来除了就可以使接头内线缆互相的干扰相互抵消而降到最低,同时也使外界干扰的差分信号值尽量能相等以便抗干扰电路作相减运算来消除之。所以说我们平时制作网络线时,如果不按标准制作,虽然有时线路也能接通,但是线路内部各线对之间的干扰不能有效消除,从而使信号传送出错率增加,最终导致网络性能下降。事实上我们本文所用的网线接法是 EIA/TIA 568B 标准,还有一个 EIA/TIA 568A 的标准,它只不过是将图中的橙线对与绿线对交换了一下位置(也就是绿白-1,绿-2,橙白-3,兰-4,兰白-5,橙-6,棕白-7, 棕-8),线缆接头之布局仍然是对称的。比对上图与标准接法图,可以发现二者其实只是交换了绿线对与橙线对,细心的人会发现它刚好就是 EIA/TIA 568A 标准,所以说,直连双绞线的制作的标准接法,就是一头按 EIA/TIA 568A ,另一头按 EIA/TIA 568B 接法接线就行了。两头都符合国际标准,这就是按标准做线的好处。/ 3类、 5 类、超 5 类线有什么不同首先说说,为什么要用双绞线而不是平行线呢?平行线不是更容易生产吗? 这是因为网络线上通过的是>10MHz 的高频信号,这时导线之间的绝缘线相当于一个介电板,它与导线所形成的电容对高频信号起旁路衰减作用(信号相位被滞后),由于信号频率之高而变得不可忽略,所以平行线传递高频网络信号是不行的。但是如果我们将该平行线对双绞,就会在线对形成电容的同时形成一个串联的电感,草图如下: 由电子电路知识可知,电感的作用刚好与电容相反,它使信号相位超前,只要调整电线的绕度,使线对形成的电感与电容就能够刚好抵消,而且随着线对长度的增加二者的作用均同等程