文档介绍：《当代语言学》第 10卷 2008年第 3期 211-219页,北京上海普通话与标准普通话卷舌元音声学特征对比研究 3 于珏浙江财经学院李爱军中国社会科学院语言研究所王霞诺基亚(中国)研究中心提要本文通过对单音节字“二”的声学测量及分析,对比不同口音级别的上海普通话和标准普通话中的卷舌元音,从而为汉语语音识别系统处理卷舌元音提供相关的声学参数。本文发现: (1 )从声学元音图上看,上海普通话中的男女发音人在处理卷舌元音时表现出不同,但有一趋势始终保持不变,即口音越重,舌位越靠前,且越高。(2 )从共振峰模式图上看,上海普通话中的卷舌元音 F3下降速度普遍比标准普通话慢,且随着口音的加重,F3下降速度越来越慢。(3 )从时长上看,在上海普通话中口音加重,则相对时长较长。关键词声学元音图共振峰模式口音卷舌元音 ,这种影响可以是多个层面的,有语音的,有词汇的,也有语法的,但以语音为最。口音问题给目前的汉语语音处理特别是口语识别系统带来了一定的困难。实践证明,提高自动语音识别系统识别率必须考虑口音问题(Hamme2003:3089- 92;ZhangandEdmondson2003:2537-40 )。研究证明,口音所造成的语音变体在声学特征的统计分类中是非常重要的(Salvi2003:1153-6 )。国外这方面的研究相对比较成熟。有人从元音辅音系统入手:如 Fujimoto和 Kiritani (2003:3193-6 )通过对比东京标准语与大阪方言中元音的时长,分析元音时长与元音清化现象之间的关系,发现东京人发高元音和非高元音时存在着绝对的差别。 Livijn (2003:675- 8 )调查研究了大量瑞典方言中舌尖辅音的发音位置。通过 EPG及听辨实验显示,在多数方言中/t/是个齿音,而/d/是个齿槽音。也有人从听辨实验入手:Evans和 Iverson (2003:833- 6 )提出元音对于识别口音尤为重要,以分别来自英格兰南部及北部但已在伦敦居住 8年以上的人为听辨测试对象,发现多数听辨人会根据载句的口音来调整自身的元音体系,但也会受到听辨人自身语言及社会背景的影响。工程上更是提出许多新的模型:如 Strik (2003:227- 30 )提出了一种解决发音差异性的新的识别模式。他认为人类语言中包含两种信息:可检索信息与非检索信息。基于这一假设,Strik建立了一种新的片断式识别模式(episodicmodel )。 Melnar和 Talley (2003:296-9 )介绍了一种通过规范音素合并建立起来的多语言,多方言的识别系统 MotPoly,不仅能够很好地提高识别率而且也大大减少了对语言资源的需求。 112 本刊网址:受到浙江财经学院校级一般课题(编号 2006YJY042 )经费资助,此前曾提交于 2003年 10月于天津举办的第六届全国语音学学术会议,后载入《第六届全国现代语音学学术会议论文集》。国内过去主要是以方言自身的研究及普通话推广教学为目的,在此基础上编写大量的汉语方言大词典(曹志耘 1996;刘丹青 1997;王世华、黄继林 1996;叶祥苓 1999 )及各地学****普通话指南(林连通 2003;阮咏梅 1993;汤志祥 1984 )。做对比研究的相对较少,即便有也是某方言与普通话(赵元任