文档介绍：，科学合理确定报名条件，强化对学生的学科特长和创新潜质要求，不得简单以论文、专利、中介机构举办的竞赛（活动）等作为报考条件和初审通过依据。对拟认可的赛事证书，要以权威性高、公信力强的学科竞赛为主，并组织相关专家对赛事的科学性、规X性进行认真评估。高校应于2019年1月底前将自主招生简章报教育部备案。
分析：
1. 我们平时所谓的“垃圾奖项”彻底失去作用。
垃圾奖项代表作：
1）21世纪演讲精英赛
2）创新数学/物理等
3）文心雕龙等写作竞赛
4）语文能力竞赛等
5）基础学科能力竞赛
6）数学/物理/化学能力展示竞赛等
7）XX创造力竞赛等
……
2. 部分往年认可的“半权威奖项”存疑。在2019届自招中大概率继续沿用，但是不排除发生意外的可能。
半权威奖项：
1）语文的 创新作文、北大培文、语文报、叶圣陶等
2）英语的 创新英语
3）财经素养大赛
4）国学大赛
3.“权威奖项”继续受到认可。
权威奖项举例：
1）数学 物理 化学 生物 计算机五大学科竞赛
2）语文的新概念作文
3）英语的21世纪演讲、英语能力竞赛
4）英语的托福、雅思成绩
5）青少年科创大赛；明天小小科学家；中小学生电脑制作活动
6）其他一个比如海洋知识、地理等相关竞赛在此不再一一赘述。
总结：
理科自招 确立“五大学科竞赛+科创竞赛”的结构。
文科自招 以高含金量竞赛为主，以与托福雅思等权威认证考试；并且可能加大“以单科排名、学业排名等方式”作为自招初审的标准。理科自招 先看奖项后看成绩。文科自招 先看成绩后看奖项。
高校要根据学校办学定位和专业培养要求，在现有基础上进一步降低给予自主招生考生的优惠分值。在高考综合改革试点省份也要相应提高要求，确保生源质量。
分析：
一本线的优惠可能会取消。（清华北大在今年的签约中就基本取消了一本线上优惠，改为“最优政策”待遇——即签约的学生能拿到2019届自主招生实际发放的最大档次优惠）
其他高校的优惠幅度可能相应减少，但不会减的太多。主要是削减以清北为首的“一本约”之类的竞赛生大户高校的优惠数量，对高等级奖项的理科竞赛生的高考成绩可能带来一定的冲击。
高校要在上一年录取人数基础上适度压缩招生名额，合理确定参加高校考核和具备入选资格的考生人数，提高人才选拔质量，宁缺毋滥。分析：
实际造成的影响可能是对一些“降分发放两倍计划数”的学校回归1倍计划数。
比如说，在2018年的自主招生中同济大学计划数为223人，而实际有442人获得自招降分（2倍）
中国海洋大学计划数为190人，而实际有379人获得自招降分（2倍）
对外经贸大学计划数为105人，而实际上有194人获得自招降分（2倍）
。
这样的情况可能在2019届的自主招生中发生变化。
也就是说 2019届的各高校通过人数可能会跟计划数保持一致。
高校要根据学科特色，从选拔具有相关学科特长、创新潜质学生的角度出发，科学确定自主招生专业，原则上以基础学科和特色学科专业为主。
分析：
很多同学/家长都会有这样的问题——“为什么自招都是冷门专业呀？”“为什么XX大学不开放经济管理专业呀？”
政策上一看