文档介绍：论动产多重买卖中标的物所有权的归属
引 言
鉴于动产多重买卖对于正常市场交易的破坏以及所牵涉的诸多民法
基础理论争议，学界对于动产多重买卖问题，特别是特殊动产多重买卖进
行了广泛而深入的讨论，遗憾的是，迟至今日，对于某些重大问题尚未形
成压倒性的通说。《买卖合同司法解释》第 9 条和第 10
条虽然对该问题专门进行了规范，然而其无助于通说的形成，仅而引发了
更大的争议。如此种种，不止有损于司法裁判的统一，在编纂民法典之际
，还可能有损于未来民法典对多重买卖相关问题的规则设计。为此，笔者
在现有研究的基础上，尝试对此问题进行梳理研究，以望裨益于实践和理
论一二。总的来说，本文分为五个部分：第一部分为动产多重买卖概述。
该部分对动产多重买卖的内涵、产生原因、类型以及正当性瑕疵进行了简
要阐述，辨析了相关概念的含义，限定了讨论范围，避免了无足轻重的问
题的干扰，为下文的研究打下了基础。第二部分旨在说明动产多重买卖中
各个买卖合同的效力以及对于标的物所有权归属的影响，着重论证了次买
受人的主观状态为“单纯知情”时的合同效力。第三部分集中讨论了普通
动产多重买卖中标的物所有权的归属问题，该部分从我国对于物权变动模
式的选择出发，评述了“现行受领优先说”、“出卖人自主决定说”、“
先行支付价款说”、“合同成立在先说”以及“竞价购买及优先受偿说”
等动产多重买卖买卖标的物所有权归属规则，最后在评析《买卖合同司法
解释》第 9
条的基础上，提出了普通动产多重买卖中标的物所有权的归属规则。第四
部分探析了特殊动产多重买卖中标的物所有权的归属规则，该部分基于学
界对于登记对抗主义理解的分歧，从比较法和立法原意的角度提出了笔者
对于登记对抗主义的理解，厘清了登记与交付在特殊动产物权变动中的效
力关系，然后评析了《买卖合同司法解释》第 10
条所确立的特殊动产多重买卖中标的物所有权归属的确认规则，并提出了
自己的见解。第五部分对以上研究进行了总结陈述。限于学力，该论文无
论是理论水准还是对实践问题的把握都十分浅薄，尚有许多的不足之处，
虽然如此，笔者仍不揣鄙陋，以望就教于方家。 ......... 第
1 章 动产多重买卖的基础理论
自改革开放以来，我国实现了计划经济体制向市场经济体制的转向
，经济发展取得了巨大的成就，市场经济相较于计划经济的根本差别就在
于让市场在资源配置中发挥决定性作用，出卖人与买受人自主达成交易，
完成资源的流通与配给。但是，出卖人在遇到更好的交易机会时，为了自
身利益的最大化，难免罔顾诚实信用基本原则，违反交易秩序就同一标的
物订立多重买卖，严重损害买受人对于履行合同的合理预期，给市场交易
带来巨大隐患，危及市场秩序。因此，如何规制乃至于防范多重买卖现象
，特别是确定多重买卖中标的物的归属，建立切实、合理、有效的调整规
范，对于稳定经济秩序，保护买受人的合同权利都有极为重要的意义。然