文档介绍：三段论在直言命题中的考察应用研究
华图教育李广弟
直言命题中的三段论考察在公务员考试中逻辑判断部分经常出现,然而逻辑学上的三段论对于考试来所太过繁琐,所以针对公务员考试中直言命题的三段论考察,我介绍一下更为简单的解题思路和技巧。
三段论是由两个含有一个共同项的的直言命题作前提,得出一个新的直言命题为结论的演绎推理,它不同于归纳逻辑,具有较强的说服力。例如图示:

三段论图示
逻辑学上的三段论规则对于考生来说太过专业,难以理解。因此,我从以下两个方面来介绍更为省时间的方法和技巧:
第一,什么样的题考察三段论。题干已知条件中出现了两个以上的直言命题,并且选项中直言命题两端的集合分别处于题干中的两个直言命题中。
第二,这样的题怎么解决。既然考试考查三段论,那么一定可以得出正确答案,因此其实已知条件只需要满足两个条件即可:1、共同项M的位置在直言命题的一前一后;2、共同项的形式在两个直言命题里面保持一致。两个条件缺一不可,如果所给的题目不满足两个条件,则必须进行形式转换,直到满足为止。在形式转换的过程中,我们需要运用逆否等价命题或直言命题的换位规则:
逆否等价命题:“A→B”等价于“﹣B→﹣A”
换位规则:“所有的S是P(S→P)”得出“有的P是S(有的P→S)”
“所有的S不是P(S→﹣P)”得出“所有P不是S(P→﹣S)”
“有的S是P(有的S→P)”得出“有的P是S(有的P是S)”
【例题1】(江苏-行测-A卷-2009-49)
所有行政管理专业的大四学生都报考了公务员,有的报考公务员的是党员,所有行政管理专业的大三学生都没有报考公务员。
据此,可以推出( )

【答案】C
【解析】原题中出现了三个直言命题,做翻译:“所有行政管理专业大四学生都报了公务员”翻译为“大四→报公务员”;“有的报公务员的是党员”翻译为“有的报公务员→党员”;“所有行政管理专业的大三学生都没有报公务员”翻译为“大三→﹣报公务员”。A、B两个选项都是关于党员和大四两个集合的关系,党员在原题中的第二个直言命题里面,大四在原题中第一个直言命题里面,所以一定运用三段论,而“大四→报公务员”“有的报公务员→党员”中的共同项“报公务员”虽满足位置一前一后,但共同项的形式不一致,所以不能推理,即使通过形式转换也不能推理,所以A、B都错误。而C、D选项是关于党员和大三的关系,所以根据“有的报公务员→党员”“大三→﹣报公务员”来推理,两句话不满足