文档介绍：形式推理知识在论证类题目中的运用
B 华图教育汪鑫
一年一度的国家公务员考试即将拉开序幕,有志于加入公务员队伍的考生想必都已经开始了紧张的复习。一直以来,广大考生对于判断推理中论证类的题目感觉比较头痛,很多人在做这一块时完全凭感觉,但是随着近几年来国考、联考、省考论证类题目题量的增加,寻找解决这类题目的行之有效的方法显得迫在眉睫。顺应此形势,笔者在此给大家介绍一种做论证题的方法,即用形式推理的知识做论证题,以期给广大考生提供相应的帮助。
首先我们一起来了解一下形式推理中矛盾命题在论证类题目中的运用。在真假推理中我们讲过,A→B的矛盾命题是A且—B。比如说如果天下雨,那么地就湿,这句话的矛盾命题就是天下雨了,而且地没湿。再比如说,只有通过了笔试,才能进入面试。这个按形式推理的知识翻译过来应该是进入面试→通过笔试,所以这句话的矛盾命题就是进入面试了且没有通过笔试。所以在论证中,如果我们发现了题目中的结论是一个A→B的形式,并且需要我们对其进行削弱,我们就可以直接用A且—B对其进行否定。
【例】德卷全球的金融危机当中受到的冲击与其他发达国家相比较小,主
要原因是德国经济建立在先进制造业的基础上,德国的机械装备和汽车制造业保持了很强的竞争力。一些人根据德国的例子得出结论:只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性。如果以下各项为真,哪项能够质疑上述结论?( )
,该国经济一直动荡不安
,却没有发达的制造业
,但经济并没有长期保持稳定
【答案】C
【解析】题目中是问哪项能够质疑上述结论,所以首先我们要找到题目中的结论。“只有具备强大的制造业竞争水平,一个国家的经济才有高度的稳定性”。这个结论中有明显的逻辑的关联词——只有……才,用形式推理的知识翻译过来是,因而要质疑这个结论,我们就可以用形式推理中“A→B的矛盾命题是A且—B”这个知识点,所以“国家经济有高度的稳定性,且不具备强大的制造业水平”对结论的削弱力度最强。因而是C答案。
我们再来看另外两个形式推理知识在论证类题目中的运用。一、递推推理。如果A能推出B,而且B能推出C,我们就可以得知A能推出C,这就是递推推理。比如说:身体健康→摄取足够的钙质,摄取足够的钙质→喝牛奶,有了这两个条件我们就可以得知身体健康→喝牛奶。二、逆否等价命题。如果我们已知A→B,那么我们就可以得知—B→—A。比如已知身体健康→喝牛奶,我们就可以得知不喝牛奶→身体不健康。
【例】任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标,而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此,详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证