1 / 6
文档名称:

集体食堂常见几种经营模式的比较.docx

格式:docx   大小:14KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

集体食堂常见几种经营模式的比较.docx

上传人:xnzct26 2021/12/12 文件大小:14 KB

下载得到文件列表

集体食堂常见几种经营模式的比较.docx

文档介绍

文档介绍:. .
- 优选
目前,在高校里学生食堂的经营主要有以下三种模式,本文结合实际情况,对现有高校食堂经营管理模式进展比拟,为高校学生食堂的科学管理提供建议。
一、自主经营,效劳模式
自主经营的最大好处食堂福利化、效劳无偿化,方便了广阔师生,如果控制得当,食品卫生平安会得到较高的保证,但问题也比拟多,主要表现如下:
1、专业水平有限、效劳质量低下
由于自主经营,受厨师规模和水平的限制,无法进展厨艺交流,且又不能经常更换厨师影响稳定,菜品种类更新比拟慢,水平提升慢,饭菜质量难保证,效劳质量难提高。
2、行政本钱高、生产效率低
自办食堂运行机制落后,非生产人员多而行政本钱高,劳动生产率低下;在食品原材料的采购中本钱过高、在食品加工过程中浪费过多,致使食堂效率效益差,经济负担日益加重,出现“食堂不断赔本,学校不断补贴,师生还有意见〞的怪圈。
3、采购本钱高,管理效益低下
. .
- 优选
团膳是一个非常微利的行业,稍微不注意就会出现管理不善,造成亏损的局面,由于就餐规模非常有限,无法进展规模生产。尤其是采购环节,无法享受规模效应带来的本钱谈判优势,采购本钱比规模连锁企业要高很多。
4、缺乏有效监管,平安风险较高
团膳是一个高风险的行业,需要专业人士进展监视管理,而学校缺乏这样的人员,也缺乏这方面的培训,监管人员仅仅是注重卫生状况和根本平安防范,深层次的质量监视和质量检查做不到,更缺乏专业的切配、浸泡、洗涤、消毒程序和标准,容易造成穿插感染,出现较大的潜在风险。 
二、社会招标,承包模式
这种模式主要是向社会招标,将食堂经营权转包给小型公司或个人。这种模式的优点在于既可减少人力物力的消耗,提高饭菜质量、增加花色品种、延长供餐时间,提高食堂效率;但也带来了很多负面影响。
1、短期行为比拟严重
由于没有制约措施,食堂承包人考虑眼前利益,极少更新和改善卫生条件。有的食堂连防虫、防蝇、防鼠的根本设施都不齐全,食品原料直接放在潮湿的地面上,至于餐具消毒及保洁措施
.