文档介绍：最大最全最精的教育资源网
.
如何看待“二代闯祸，爸爸受过” 【引言】
近年来，从杭州富二代胡斌飙车撞死人案，到河北大学李启铭交通肇事案，再到药家鑫
开车撞人后***案、李双江之子无照驾车打人事件，撞人者、打人者和***者都是年轻的“二代”。在这些“二代们”的劣行被曝光之后，他们的“爸爸”往往成为舆论关注的焦点，同时承受着巨大的舆论压力，有人称之为“儿子闯祸，爸爸受过” 。如何看待这类现象？这反
映了怎样的社会问题和社会心态？如何看待“子不教，父之过”？
【读者声曰】
观点一
“身份标签”折射社会焦虑
北京庞自立
两个开车的人，在路上有点小摩擦，脾气暴的直接开骂直到大打出手……这样的事情在当今中国，可以说并不罕见。然而，一旦打人者的身份与“官二代” “富二代”联系起来，
事情就会发生变化。
“凤凰网”针对李双江之子打人事件的调查结果令人深思。在 90万投票网民中，只有
%的人认为这是行车纠纷引发的治安案件，而其余的网民均认为事件发生的根本原因在于
父母溺爱、管教无方，以及同阶层玩伴间相互影响，致其生性骄纵，目中无人。 “我爸是李
刚”、浙江杭州“七十码”等事件中，社会舆论也呈现类似的特点，即矛头都指向了肇事者的身份，尤其是“爹”的身份。
动辄给肇事者及其爸爸贴上“身份标签”，虽有失公允，也折射出公众的一种社会焦虑，即一些拥有权力和财富的社会成员，恃权发威，富而骄狂，其跋扈言行突破了法制的约束，挑战社会公平的底线，对社会秩序和公众权利造成威胁。这种现象，在以人为本、尊重权利
的时代进步潮流中，越发显得醒目，越发引人深思，同时也越发表明在社会生活中，公正平等是何等重要。
因此，要缓解这种社会焦虑，根本途径还在于坚持公平正义，遏制权力滥用，防止权钱勾结，让权力在制度的监督下被谨慎使用，让财富更多地体现社会责任，用不断净化的社会风气抹平人们心中的裂痕。
观点二
“情绪飙车”无助问题解决
山东章欣
每次“打人事件”过后，都如同引爆了一个舆论炸弹。无论是媒体评论还是网友议论,
全国中小学教育资源门户网站 |天量课件、教案、试卷、学案免费下载 |
最大最全最精的教育资源网
不乏言辞激烈的内容，有的针砭时弊，有的反思症结，有的却显然醉翁之意不在“儿子”
也不在“爸爸”，不是从案件本身和事实出发，只图骂得痛快，甚至捕风捉影、自由“联想”，
进行人身攻击，并且固执地怀疑一切，疑心事情得不到公正解决，不相信有关部门会秉公处理。
鲁迅说过，“辱骂和恐吓绝不是战斗”。用拳头说话不对，但陷于指责谩骂也不妥，无助于问题的解决。无论是对儿子的恶行还是爸爸的问题，都不能任由“情绪飙车” ，还需回到
理性和法治的轨道，冷静处理，依法办事。
不过，理性氛围的形成，关键是有关部门要切实承担责任，不能藏着掖着、护着躲着，
而应主动回应社会质疑，向公众做出真诚负责任的交代；不能“看菜下饭” ，进行选择性执
法，让当事者的权力、财富、名望等背景影响案件处理，而应法律面前人人平等，一切依法条行事，以公开公正赢得公信力。同时，媒体和公众也应有序参与、理性表达，避免让负面