文档介绍：关于ospf外部路由el和e2路由选择区别 网络无限
关于ospf外部路由el和e2路由选择区别
最近看到网上关于 el和e2类型路由的一些问题，做了如下的总结，如有不正确，可
以相互探讨。Mail:xueguang_******@。网络无限。转载注明出处。感谢枫叶、星野
一起参与的讨论。
OSPF域内等值路径
在r2的ospf上重新发布rip的路由，发布的类型为 e2或e1
这个时候，r5上都会出现两条路由， （因为都是等代 价路由，这部分比较简单，不细说）
关于ospf外部路由el和e2路由选择区别 网络无限
OSPF域内不等值路径
ospf
关于ospf外部路由el和e2路由选择区别 网络无限
关于ospf外部路由el和e2路由选择区别 网络无限
在r2上重分布的时候发布 e2的路由，发布的 metric为20
在r5上只会看到一条路由，通过 r4到达 的地址的路由。
因为Isdb库收敛后最终有1条5类Isa,收到的路由的 metric为20，r5通过spf的算 法，计算如何到达asbr的最近距离。通过计算，。 由于e2的路由再放入路由表的时候不 需要叠加ospf域内的cost值。因此在路由表中该 路 由的metric值也为20。
原本我在理解e2路由的时候总是 考虑内部路 由，所以无所谓内部网络是如 何的，哪怕路径不等价，也是做为两条路由 放在路由表中的， 实际是对ospf如何通过Isdb库构建路由不熟悉犯的错。
在r2上重分布的时候发布 e1的路由，发布的 metric为20
在r5的Isdb库中只有一条5类的Isa，收到的路由的 metric为20，r5通过spf的算法， 计算如何到达asbr的最近距离。通过计算，。由 于e1的路由在 放入路由表的时候需要叠加ospf域内的cost值。因此在路由表中该路由的 metric值也为22。
总结：
在ospf域内路径不等价的情况下，e1和e2的路由选择的路 径是相同的，其选择路径
关于ospf外部路由el和e2路由选择区别 网络无限
的原理本质也 是相同的，虽然e2不计算内部的cost值，但是路由器仍然会比较到达ASBR 的路径值的大小，会选择最优的路径。
ospf路由的管理距离值
_C n5t= 1
Ccst»1
-20
o
1 时 CasOl
在r2和r5的ospf上重新发布rip路由，发布的类型为 e2，el， metric值都是20
这时候，在 。
因为r2或者r5向ospf域内重发布rip路由的时候，关 键看r2和r5谁先收到对方重 发布过来的路由，如果r2先收到了该条路由， 段重发布 不成功的现象。