1 / 18
文档名称:

银行业违规违纪的案例.doc

格式:doc   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

银行业违规违纪的案例.doc

上传人:fy5186fy 2016/7/27 文件大小:0 KB

下载得到文件列表

银行业违规违纪的案例.doc

文档介绍

文档介绍:银行业违规违纪的案例 1、深圳某营业部外部营销人员接受客户全权委托,形; 200 8 年 11月 18日, 数十名客户聚集深圳某营业;2、海南发展银行的关闭; 1998 年6月 21 日,中国人民银行发表公告,关闭;原因分析: 违法违规经营, 海南发展银行建立起来以后;3、中国建设银行茂名市支行成功截获一份 200 万元; 2000 年7月27 日下午,在建设银行茂名市支行营;茂名营业部首先通过电话与该票承付银行 1、深圳某营业部外部营销人员接受客户全权委托, 形成巨额亏损并引发群体性事件。 2008 年 11月 18 日,数十名客户聚集深圳某营业部,声称该营业部外部营销人员汤某与他们签订委托理财协议,投资损失惨重, 要求证券营业部予以赔偿。其间部分客户采取了踹门、驱赶客户等过激行为,严重影响了正常交易。据初步调查,营业部外部营销人员汤某与多名客户私下签订协议,约定汤某负责全权委托操作客户名下股票, 并承担全部投资损失和分享 20% 的投资收益,涉及资金 1000 多万元,累计亏损 600 多万元。由于投资损失较大, 汤某于 2008 年春节后离开营业部, 目前去向不明。据了解,汤某无证券从业资格,于 2003 年 11 月被聘为营业部业务经理, 2007 年5 月与公司总部签订居间合同,作为外部营销人员从事客户开发工作。 2 、海南发展银行的关闭 1998 年6月 21日, 中国人民银行发表公告, 关闭刚刚诞生 2年 10 个月的海南发展银行。这是新中国金融史上第一次由于支付危机而关闭一家有省政府背景的商业银行。海南发展银行成立于 1995 年8月, 是海南省唯一一家具有独立法人地位的股份制商业银行,其总行设在海南省海口市,并在其他省市设有少量分支机构。它是在先后合并原海南省 5 家信托投资公司和 28 家信用社的基础上建立和壮大的。成立时的总股本为 7 亿元,海南省政府以出资 亿元成为其最大股东。关闭前有员工 2800 余人, 资产规模达 160 多亿元。海南发展银行从开业之日起就步履维艰, 不良资产比例大, 资本金不足, 支付困难, 信誉差。 1997 年底按照省政府意图海南发展银行兼并 28 家有问题的信用社之后,公众逐渐意识到问题的严重性,开始出现挤兑行为。随后几个月的挤兑行为耗尽了海南发展银行的准备金, 而其贷款又无法收回。为保护海南发展银行,国家曾紧急调了 34 亿元资金救助,但只是杯水车薪。为控制局面,防止风险漫延,国务院和中国人民银行当机立断,宣布 1998 年6月 21日关闭海南发展银行。同时宣布从关闭之日起至正式解散之日前, 由中国工商银行托管海南发展银行的全部资产负债,其中包括接收并行使原海南发展银行的行政领导权、业务管理权及财务收支审批权;承接原海南发展银行的全部资产负债,停止海南发展银行新的经营活动;配合有关部门施实清理清偿计划。对于海南发展银行的存款, 则采取自然人和法人分别对待的办法, 自然人存款即居民储蓄一律由工行兑付, 而法人债权进行登记, 将海南发展银行全部资产负债清算完毕以后,按折扣率进行兑付。 6月 30 日,在原海南发展银行各网点开始了原海南发展银行存款的兑付业务,由于公众对中国工商银行的信用,兑付业务开始后并没有造成大量挤兑,大部分储户只是把存款转存工商银行,现金提取量不多,没有造成过大的社会震动。原因分析:违法违规经营,海南发展银行建立起来以后, 并没有按照规范的商业银行机制进行运作,而是大量进行违法违规的经营,其中最为严重的是向股东发放大量无合法担保的贷款。海南发展银行是在 1994 年 12月8 日经中国人民银行批准筹建, 并于 1995 年8月 18 正式开业的。成立时的股本 7 亿元。但仅在 1995 年5 月到 9 月间, 就已发放贷款 亿元, 其中股东贷款 亿元,占贷款总额的 %. 绝大部分股东贷款都属于无合法担保的贷款,许多代款的用途根本不明确, 实际上是用于归还用来入股的临时拆借资金,许多股东的贷款发生在其资本到账后的一个月,入股单位实际上是刚拿来,又拿走。股东贷款实际上成为股东抽逃资本金的重要手段。这种违法违规的经营行为显然无法使海南发展银行走上健康发展的道路。 3、中国建设银行茂名市支行成功截获一份 200 万元的伪造银行承兑汇票 2000 年7月 27 日下午, 在建设银行茂名市支行营业部开户的茂名市某燃料有限公司负责人黎某与拟持银行承兑汇票与该公司做生意的吴某、林某(女)等人,一起来到该营业部会计柜台并提交了一份金额为 200 万元的银行承兑汇票, 要求鉴别并予以贴现。营业部当班的接柜员邓子林像往常一样接过和受理了该汇票,该票持有人吴某要求营业部对此票真伪进行查询辨别,次日告知结果。茂名营业部首先