文档介绍：I 鳗鲡循环水养殖中水处理技术与养殖效果的研究摘要近年来随着水环境的污染加剧,传统的依靠好水源养殖鳗鲡的方式受到了极大的挑战,这就使得发展循环水养殖模式意义特别重大。本课题组自行设计建立简易的鳗鲡循环水养殖系统, 本系统包括 A 、 B 两套不同污水处理工艺流程: 两套污水处理面积分别为 m 2 和 m 2 , A 套处理工艺流程为养殖污水依次流经下行生物膜池、上行生物膜池、下行牡蛎壳池和上行牡蛎壳池进行生物和物理净化处理; B 套为养殖污水仅流经下行牡蛎壳池和上行牡蛎壳池净化处理,然后通过曝气流入养殖池循环利用。本论文主要围绕两套处理工艺开展试验,研究 A 套不同日处理污水量及其处理效果、比较 A 、 B 两套处理效果的差异、比较 A 套的聚酰胺丝和 B套的牡蛎壳两种填料的处理性能,同时研究了循环水养殖中采用不同增氧设备的增氧效果以及池塘精养模式与循环水养殖模式的鳗鲡养殖效果,结果如下。套的污水处理效果。在三种不同污水日处理量下,生物膜池和牡蛎壳池的串联模式对养殖污水的处理具有显著的效果。日处理量为 672 m 3 时, A 套处理池对 TAN( 氨氮) 、 NO - 2 -N 、浊度的平均去除率分别为 ± % 、 ± % 、 ± % ,进水 pH 为 ,出水 pH 为。日处理量为 846 m 3 时,对 TAN 、 NO - 2 -N 、浊度平均去除率分别为 ± % 、 ± % 、 ± % ,进水 pH 为 ,出水 pH 为 ;日处理量为 1560 m 3 时,对 TAN 、 NO - 2 -N 、浊度平均去除率为 ± % 、 ± % 、 ± % ,进水 pH 为 ,出水 pH 为。随着日处理量的增大,系统的去除率降低,但出水水质均符合《渔业水质标准》。 2. 比较研究 A 、 B两套处理工艺对污水处理的效果。结果显示,日处理量为 432m 3 /d 条件下, A 套和 B 套处理池出水 pH 均升高, 进水 pH 为 , 出水 pH 分别升高到和。进水 DO( 溶解氧) 为 ± mg/L ,出水 DO 分别为 ± mg/L 和 ± mg/L 。 A 套和 B 套处理池对浊度的去除率分别达到 ± % 和 ± % 。对氨氮的单位面积去除量分别为 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d), 单位面积去除量两者具有显著性差异( P < ) 。对亚硝酸盐氮的单位面积去除量分别为 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) ,单位面积去除量两者没有显著性差异( P > ) 。 3. 比较 A 套处理池中聚酰胺弹性填料和 B 套处理池中牡蛎壳填料在不同污水日处理量下的处理效果。在对比试验中,日处理量为 432 m 3 /d 时,聚酰胺弹性填料和牡蛎壳填料对氨氮的单位面积去除量分别 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) ; 对亚硝酸盐氮的去除量分别 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) ;对活性磷的去除量分别为 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) ; 对 CODcr 的去除量分别为 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) 。日处理 II 量提升至 672 m 3 /d 时,聚酰胺弹性填料和牡蛎壳填料对氨氮的单位面积去除量分别 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) ;对亚硝酸盐氮的去除量分别为 ± mg/(m 2 · d) 和 ± mg/(m 2 · d) ;对活性磷的去除量分别为 ± mg/(m 2 · d) 和 ±