文档介绍：飞矢不动之只问不答关键字:时间,飞矢不动,空间,参考系,静止,运动,无限分割作者:吴兴广一部分哲学家认为,参照物选择是自由的,运动是绝对的和静止是相对的,从这个层面上讲“飞箭不动”存在理论上可能。---运动构造说说明飞矢不动是错误的作者光之暗影--- 问题1从参考系的层面能否理解飞矢不动?为什么选择不同的参考系对运动的描述不同,而参考系又是平等的?时刻什么时候可以描述静止或运动了?与参考系类似的性质?时刻指的是什么? 我把“飞矢不动”的事讲给小侄儿听, 小家伙的回答是: 既然时间是由无数(穷) 个瞬间组成,那么运动也是由无数个静止组成。小侄儿的第二句:如果无穷个静止组成不了运动,那么无穷个瞬间也就不能组成飞矢从离弦到箭靶所需要的时间。侄儿把我绕晕了。作者狼山铁鹰芝诺问题 2 时间的概念是什么? 静止是怎么组成运动的?无数个瞬间是如何组成时间的?如果运动是由无数个静止组成的,那么静止是如何组成运动的? 一个运动的物体每个时刻都应该是运动,每个时刻又是静止的? 这难道不矛盾吗? ‘如果无穷个静止组成不了运动, 那么无穷个瞬间也就不能组成飞矢从离弦到箭靶所需要的时间’即如果静止组成了运动, 瞬间就组成时间。为什么静止组成运动, 瞬间就能组成时间?两者有什么联系?静止- 瞬间-- 运动- 时间?? " 飞矢不动" 的逻辑错误在哪里? 如何才能克服? 2008-3-27 19:22 提问者: lwdkdhd |浏览次数: 2497 次所谓的飞矢不动是指——一支射出去的箭,我们把它的飞行时间细分成无数个短的不能再短的时间点,那么在这一个个时间点上,这只箭一直都是静止的,因而这支箭的飞行过程实际上只是它不断的停驻在某一点上,而不是从一个位置飞到另一个位置。芝诺的论证表明他不承认运动本身就是矛盾,运动是时空的间断性和连续性的统一,由此否认运动的可能性。但他从反面揭示了有限与无限、时空的间断与连续的矛盾,对辩证法思想发展有重要意义。关于驳倒飞矢不动,黑格尔对芝诺悖论的解决是:“运动的意思是说:在这个地点又不在这个地点;这就是空间和时间的连续性,——并且这才是使得运动可能的条件。”这个解决方法要点在于强调时间空间的连续性,而且对连续性赋与新的、特有的解释。不过,它似乎并没有直接针对芝诺论辨本身来提出批评,而且关于连续性的独特解释与数学和逻辑所要求的精确性不相容。受黑格尔的影响,我国哲学界一般认为芝诺不懂得连续性和间断性的辩证关系,把这两者机械的对立起来,所以造成运动悖论。这大意是说,芝诺的论证没使用辩证逻辑,因而是无效的。这种批评同样是笼而统之,不关痛痒。---- 运动是时空的间断性和连续性的统一。得出时空具有间断性;时空具有连续性;两者可能还是统一的。问题 3时空是什么?是间断的?还是连续的?只能选择一个,还是都能选择?如果时空具有连续性和间断性,那么该怎么理解?飞矢不动中,空间处于地位?运动不运动是不是由物体在空间的位置有没有变化来决定? 飞矢不动悖论-- 百度百科设想一支飞行的箭。在每一时刻,它位于空间中的一个特定位置。由于时刻无持续时间,箭在每个时刻都没有时间而只能是静止的。鉴于整个运动期间只包含时刻,而每个时刻又只有静止的箭,所以芝诺断定,飞行的箭总是静止的,它不可能在运动。上述结论也适用于时刻有持续时间的情况。对于这种情况,时刻将是时间的最小单元。假设箭在这