文档介绍：: .
北京市高级人民法院关于审理汽车
消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证
保险纠纷案件若干问题的指导意见（试
行）
（200 5年7月18日北京市高级人民
法院审判委员会第147次会议通过）
为正确审理汽车消费贷款纠纷案件
及汽车消费贷款保证保险纠纷案件，维
护贷款、保证保险活动当事人的合法权
益，根据《中华人民共和国合同法》（以
下简称合同法）、《中华人民共和国保
险法》（以下简称保险法）及其它有关
法律、司法解释的规定，结合我市商事
审判实践，制定本指导意见。
一、汽车消费贷款合同效力问题
第一条在贷款合同履行过程中，
有下列情形之一的，视为借款人擅自改
变贷款用途，该行为并不影响贷款合同
的效力，在审理中应认定贷款合同有效： : .
（一）贷款未用于购买车辆，而是
挪作它用的；
（二）以借款人名义贷款，所购车
辆或贷款的实际使用人为他人的。
前款所列情形构成本指导意见第三
条规定的，适用该条款。
第二条根据合同法第五十四条第
二款的规定，借款人在贷款合同签订及
履行过程中有下列行为之一的，债权人
（银行）有权请求人民法院变更或撤销
贷款合同：
（一）借款人在签订贷款合同时使
用虚假资信证明（如虚假职业证明、虚
假收入状况及还款能力证明等），与银
行签订贷款合同；
（二）一车多贷，即只有一个真实
的购车关系，却以此为由与多家银行签
订多个贷款合同； : .
（三）贷款金额远远高于所购车辆
的实际价格，或贷款金额中还包括首付
款和车辆购置附加税等其它费用；
（四）用已经购买的车辆手续凭证，
作为新购车辆，进行贷款。
前款所列情形构成本指导意见第三
条规定的，适