文档介绍：第一节 生涯(shēngyá)决策概述
第1页/共17页
第一页，共18页。
表9-1 生涯决策风格类型(lèixíng)测试表
序号
情景陈述
符合
不符
1
我常匆促做草率的判断。
□
□
2
我常凭一时冲动做事。
□
□
3
我经常改变我所做的决定。
□
□
4
做决定之前，我从未做任何准备，也未分析可能的结果。
□
□
5
我常不经慎重思考就做决定。
□
□
6
我喜欢凭直觉做事。
□
□
7
我做事时不喜欢自己出主意。
□
□
8
做事时我喜欢有人在旁边，以随时商量。
□
□
9
发现别人的看法与我不同，我便不知该怎么办。
□
□
10
我很容易受到别人意见的影响。
□
□
11
在父母、师长或亲友催促我做决定之前，我并不打算作任何决定。
□
□
12
我常让父母、师长或亲友来为我做决定。
□
□
13
碰到难做决定的事情，我就把它摆在一边。
□
□
14
遇到需要做决定时，我就紧张不安。
□
□
15
我做事总是东想西想，下不了决心。
□
□
16
我觉得做决定是一件痛苦的事情。
□
□
17
为了避免做决定的痛苦，我现在并不想做决定。
□
□
18
我处理事情经常犹豫不决。
□
□
19
我会多方收集做决定所必须的一些个人及环境的资料。
□
□
20
我会将收集到的资料加以比较分析，列出选择的方案。
□
□
21
我会衡量各项可行方案的利益得失，判断出此时此地最好的选择。
□
□
22
我会参考其它人的意见，再斟酌自己的情况来做出最适合自己的决定。
□
□
23
经过深思熟虑之后，我会明确决定一项最佳的方案。
□
□
24
当已经确定所选择的方案，我会展开必要的准备行动并全力以赴做好。
□
□
计分(jì fēn)方法：选择符合的记1分，不符合的不计分(jì fēn)。
第2页/共17页
第二页，共18页。
题号组
★1-6题组
●7-12题组
▲13-18题组
■19-24题组
得分
决策类型
冲动直觉型
依赖型
逃避犹豫型
理性型
得分最高一组代表了你的主要(zhǔyào)决策风格。
第3页/共17页
第三页，共18页。
2．决策风格类型分析
根据学者Harren（1979）的观察，大部分人的生涯决定方式可以归纳为直觉型、依赖型、理智型三种，另外还有犹豫不决型等。
（1）直觉型：直觉型以自己在特定情境中的感受或情绪反应做出决定。这种类型的人做决定时全凭感觉，较为冲动，较少会系统地收集其它的相关讯息。但他们能为自己的抉择负责。
（2）依赖型：依赖型是指等待或依赖他人为自己收集信息并替自己做决定，有的甚至到处求神问卜，找算命先生帮助。决策时不去有系统地收集信息，决策较为被动与顺从，十分关注他人的意见和期望，从而作出选择(xuǎnzé)。对于此类的人而言，社会赞许、社会评价、社会规范是他们决定的标准。
（3）理性型：理性型决策合乎逻辑，系统地收集充分的生涯相关信息，且分析各个选项的利弊得失，按部就班，以作出最佳的决定。
第4页/共17页
第四页，共18页。
二、大学生生涯决定中常见的阻碍(zǔ ài)
（一）生涯决定阻碍(zǔ ài)因素
这些阻碍(zǔ ài)因素主要包括以下八个方面
1．意志薄弱
2．行动犹豫
3．信息探索不足
4．特质表现不佳
5．方向选择未定
6．专业选择不当
7．学习(xuéxí)状况不佳
8．学习(xuéxí)困扰高
第5页/共17页
第五页，共18页。
第二节 生涯决定社会(shèhuì)学习理论
第6页/共17页
第六页，共18页。
一、影响生涯决定的因素 （一）遗传因素和特殊的能力 （二）环境状况和事件 （三）学习经验 1．工具式学习经验 2．联结式学习经验 （四）工作取向(qǔ xiànɡ)的技能
第7页/共17页
第七页，共18页。
二、各种影响(yǐngxiǎng)因素之间交互作用的结果 按照社会学习理论的看法，上述四类因素在不断地产生交互作用，其结果是形成个体对自我的推论、世界观的推论，形成工作取向的技能和行动。 （一）自我观察的推论 （二）世界观的推论 （三）工作取向的技能 （四）行动
第8页/共17页
第八页，共18页。
三、生涯决定社会学习论的应用 （一）对生涯选择的基本看法 （二）应用要点(yàodiǎn) （三）应用模式 克朗伯兹等人（1977）基于生涯决定的社会学习理论在中学和大学中的实践，提出了为生涯帮助个体进行生