文档介绍：: .
{}从合同结合同制定方法
算看固定总价合同模式下
合同管理的重要性 : .
平米的地砖数量中多少是 2楼的，因此通常的结算方法是根据图纸几方
共同计量 2 200楼的卫生间地面地砖数量为平米，以此作为结算的依据。假
定大理石地面的价格为 550/ 200×55015080,000（－）＝平米，计算得到元
元。则此项变更为增加总造价80,000元。
1．2不同清单描述对结算的影响
从以上的举例来看，固定总价合同的结算方便、清楚，结算时仅计算变
更的费用，原来包含的费用全部不用再行计算，不存在扯皮的现象。但是原
合同报价工程量清单的描述不同是不是会对结算产生影响呢？
稍微改变一下 ：假定施工方在报价的时候没有把所有卫
生间的地面地砖合并在一起报价，而是按照楼层来报价：如
单位没有报价为卫生间地砖1000“一层300平米，而是分开报价平米，二层
300400150/平米。”如果还是碰到这张设计变更， 平米，三层平米，单价元
结算时又应该怎么计算呢？
这时候可能会出现二种不同的结算意见：
的结算方法，变更的方法和费用同上，为增加总造价1）,000
元。
理由是：因为是固定总价合同，合同结算的方式不应以报价的不同而改变，
无论报价怎么报，结算方式都应该是统一的。
2 300平米，计算得）还有一种意见认为结算应该是取出合同报价中二层的数字
到300×（550－150）＝120,000元。
理由是：既然是固定总价合同，数量包干。施工方报价的二层300平米无
论其实际施工数量是多少，只要图纸没有范围变更，实际施工是400也好， : .
100300也好，应该都按平米来计量。
1．3结算意见分歧的原因分析
从 ，合同报价工程量清单的描述不同，可能就会
对结算产生不同的影响。
先不管二种意见究竟是谁对谁错，我们来分析一下产生这种分歧的原因
是在哪里。仔细想一下就能知道，原因很简单，产生分歧的根源在于原合同
报价工程量清单中的