文档介绍：全体人员入场, 1、书记员:全体起立陪审团宣誓。() 2、法官: (他看着陪审团说): “女士们、先生们,早上好。在人民诉迈克尔布朗一案中,法庭记录将表明被告人和双方律师均到场。12名陪审员也都在陪审席就座。”然后法官对陪审团说: “各位陪审团成员,你们已经被选择并宣誓担任陪审员。现在我将就你们的基本职能、义务和行为进行说明。在本案结束时, 我会向你们进一步解释有关的法律。不论是听取证言之前、之中还是之后所做,所有法庭指示都同样重要。“你们必须将所有决定建立在事实和法律的基础上。“首先,你们必须根据庭审中出示的而不是从其他来源得到的证据确定案件事实。所谓事实就是被证据或者协定所确定的情况。协定是双方关于事实的协议。其次,当你们确定事实时,你们必须将我告知你们的法律适用于这些事实,并且得出你们的裁决。“你们必须接受并遵循我告知你们的法律,不论你们是否同意这些法律。如果双方在其辩论中或者庭审中的任何其他时间所说的有关法律的事项与我就法律作出的指示相矛盾,你们必须遵照我的指示。“你们不得受对被告人同情或偏见的影响。你们不得因被告人已因本犯罪而被捕、指控或者提交审判而对其存有偏见。这些情形都不是被告人有罪的证据。你们不得从任何这些情形中推断出被告人更有可能是有罪的。你们也不得受感情、猜测、同情、***、偏见、公众舆论或者公众感情的影响。控辩双方都有权期待你们明智地审查判断证据、适用法律,而且无论后果如何都得出一个公正的裁决。“任何一方在庭审中的陈述都不是证据。“如果对双方中的一方对另一方提出的问题有不同意见,并且该异议被法官采纳了,不要试图猜测该问题的答案是什么。不要对异议的原因进行推测。“不要假设任何向证人提问时的暗示为真。问题并非证据,而是应当只是被视为帮助你理解证据的工具。“不要为任何目的而考虑那些未被允许提出的证据或者被法庭排除的证据;就当你从未听说过它。“不得独立调查案件事实或法律,考虑或讨论没有证据证明的案件事实。这就意味着,例如,你不得亲自勘察现场、不得进行相关实验,不得查阅工具书或者向其他人请教以获取额外信息。“在庭审结束时,也就是双方辩论完毕、法官指示完毕之后,法庭将案件提交给你裁决以前,不得互相或与任何其他人谈论任何与庭审有关的话题。“不得阅读或收听任何由报纸或其他媒体(包括广播和电视)报道的与本案有关的情况或者讨论。“提请注意的是,你们可以作笔记,但是,不得因作笔记而忽略正在进行的程序。记住你是证人可信性的裁判者。 3法官询问每一个陪审员名字、工作、年龄、种族。。。。双方律师向陪审团提问,没有问题则可以选择有因回避或无因回避。 4、法官:“现在,如果他们愿意,双方可以做开场陈述了。开场陈述不是证据,辩论也不是证据。双方不得在开场陈述中进行辩论。开场陈述仅仅是由检察官律师对他们即将在庭审中展示的证据所能证明的情况的一个简单概述。它唯一的目的就是帮助你们理解案情。” 5、法官:是否想做开场陈述施罗德检察官说: “是的,法官大人。法官: “那你可以开始了。(控方律师陈词):“法庭、对方律师、陪审团成员们: 这是一起夜盗和抢劫犯罪。今天我们大家来到这里,是因为坐在那边桌子旁的被告人迈克尔,布朗需要钱来购买毒品,因此计划盗窃赖克先生极为贵重的钱币收藏。当赖克先生不起而归时,被告人袭击并重伤了他。正如你们看到的那样,赖克先生已经 82 岁了,根本无力抵御像迈克尔, 布朗这样具有很强攻击性的年轻人的袭击。案发几天前,当赖克现先生到被告人做修理工的修理厂去修车时,被告人得知赖克先生有这样一些钱币收藏。当被告人为赖克先生修车时,赖克先生和被告人的老板马克斯,曼在附近谈论钱币收藏的事。赖克先生说他就把钱币放在家里,而且他这个周末准备出去度假。案发当晚,被告人让他女朋友亚历山德拉,容开车送他到花园街的一所房子。容女士将作证证明她知道被告人将盗窃一些值钱的东西但是不知道他具体想偷什么。容女士拒绝开车送他去花园街,但是他最终说服容女士按照他的计划去做。大约晚上九点左右,容开车送布朗去了花园街,在花园街 1440 号房子前面停了车。布朗下车走向赖克先生的房子。几分钟后,他返回车里与亚历山德拉说了几句话然后又回到赖克先生的房子去。几分钟后, 亚历山德拉看见一辆汽车驶进赖克先生的车道,这使她很害怕,顾不得被告人就走了。赖克先生在车道上停好车以后,走上通往自己房子的台阶。当时一片漆黑,她丝毫没有奇疑心。但是当他开门进屋时,一个陌生人夺过他的手杖并袭击他,用手杖狠狠的打在他头上。赖克先生不认识这个人,也没有看清他。但是,他告诉警察,这个人是白人,大约六英尺高。证据将证明那个男人就是被告人,并且他在袭击赖克先生后,就带着赖克先生贵重的钱币收藏逃跑了。赖克先生的一个邻居保罗,海因茨当时正在遛狗,他将作证证明看到被告人大约 10点离开赖克先生的房子。几个小