文档介绍：会计学
*
动火(dòng huǒ)作业事故案例
第一页，共17页。
第1页/共16页
第二页，共17页。
第2页/共16页
第三页，共17页。
一．事故概况
某年 10 月 27 日，大庆石化总厂工程公司，在大庆石化分公司炼油厂硫磺回收车间 64 万吨/年酸性水汽提装置 V402 原料水罐罐顶切割 DN200 排气管线作业中，引爆 V402 罐泄漏出的爆炸性混合气体，发生重大爆炸事故。爆炸导致 2 人当场死亡、5 人失踪。10 月
29 日 13 时，5 名失踪人员遗体(yítǐ)在V402 罐内找到，事故共造成7 人死亡。
第3页/共16页
第四页，共17页。
二．原因分析
（一）直接原因：
V402 原料水罐内的爆炸性混合气体，从与 V402 罐相连接的 DN200 管线根部焊缝或 V402 罐壁与罐顶板连接焊缝开裂处泄漏，遇到在V402 罐上气割 DN200 管线作业(zuòyè)的明火或飞溅的熔渣，引起爆炸。
第4页/共16页
第五页，共17页。
（二）间接原因：
罐检修(jiǎnxiū)方案作业危害因素分析不到位。V403 罐检修(jiǎnxiū)方案没有考虑到与之相连的 V402 酸性水罐的风险，没有制定针对性防控措施；施工人员对 V402 酸性水罐存在的风险不清楚，对现场危害认识不足，没有制定针对性管控措施。
第5页/共16页
第六页，共17页。
（二）间接原因：
。作业人员在未对动火点进行气体采样分析、未对动火作业采取有效防护措施的情况(qíngkuàng)下进行动火作业，违反作业程序。
。动火作业票动火地点“V403 平台”，用火目的是“V403 平台上管线切除”，而现场施工组织人员为了减少工作量，临时将用火地点变更为 V402 罐顶。动火地点变更后，没有进行进行风险识别，没有进行检测分析，没有重新开具动火作业票，也没有施工作业方案，变更管理缺失。
第6页/共16页
第七页，共17页。
（二）间接原因：
。针对动火作业现场的临时变更情况，在场的车间设备主任、监火员没有及时制止，导致事故发生。
(tèzhǒng)作业人员无证上岗。在 V402 罐顶动火切割 DN200 管线的气焊工，没有“金属焊接切割作业操作证”，安全意识低，自我保护意识差。
第7页/共16页
第八页，共17页。
（二）间接原因：
。事故发生时，车间设备主任、设备员、监火员和操作工等 7 人站在容积为 5000 立方米、高 18 米、液位为 77% 并充满(chōngmǎn)易燃、易爆气体的事故罐罐顶，说明员工安全意识不强，缺乏自我保护意识。
第8页/共16页
第九页，共17页。
三．事故性质
这是一起典型的在装置检修过程中发生的由于(yóuyú)违章指挥、违章动火作业造成的重大安全生产责任事故。
第9页/共16页
第十页，共17页。