1 / 18
文档名称:

医院内外网部署方案.docx

格式:docx   大小:206KB   页数:18页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

医院内外网部署方案.docx

上传人:cjc201601 2022/1/7 文件大小:206 KB

下载得到文件列表

医院内外网部署方案.docx

文档介绍

文档介绍:
内外网隔离安全方案
二0一二年五月
第1章、医院信息化发展与网络安全现状4
医院信息化概述4
现有安全风险简析4
第2章、内外网部署技术发展5
方案一:继续物理隔离6
方案二:采用网关设备6
方案三:采用前置机加交换系统7
方案四:采用接近物理隔离设备隔离两网7
第3章、内外网部署建议7
网闸方案8
核心思路8
隔离方案9
第4章、方案详述10
产品内部架构10
网闸技术的优势10
网闸产品特点11
网闸功能13
系统可靠性13
系统可用性13
安全功能13
应用支持15
第1章、医院信息化发展与网络安全现状
医院信息化概述
目前在省立医院网络物理上为一张网,逻辑(比如通过VLAN?技术措施)
上分为两部分,外部服务部分通常为办公,内部服务部分通常为医院业务系统。
对外运行的业务情况:
主要为OA系统,完成医院的行政办公、文件审批、邮件收发等业务流程。
医院网站系统,主要完成医院的宣传、论坛、网上挂号等业务。随着业务的
发展,在保证信息安全的前提下,网站上将提供更多的业务,比如:将体检、影
像等结果通过外网提供给病人。
对内运行的业务情况:
HIS系统:该系统是医院的核心业务系统,医院信息系统对医院及其所属各
部门对人流、物流、财流进行综合管理,对在医疗活动各阶段中产生的数据进行
采集、存贮、处理、提取、传输、汇总、加工生成各种信息,从而为医院的整体
运行提供全面的、自动化的管理及各种服务的信息系统。医院信息应该以病人医
疗信息为核心,采集、整理、传输、汇总、分析与之相关的财务、管理、统计、
决策等信息。
其他业务系统:PACSSM象、检当系统、CIS电子病历、体检等系统(本部分还需做详细调研)
现有安全风险简析
文件数据拷贝风险:
目前采用U盘拷贝两网的数据,拷贝的数据中可能存在恶意代码(如:病毒、
蠕虫、木马等),将外网的恶意代码扩散到内网的风险。
由于有业务联动的需求,如果在两网间部署网关类安全设备(如:防火墙、
UTM等),这存在外部黑客通过网关穿透到内部核心业务服务器的可能。通过实
验,目前的穿墙技术能穿过大部分国产防火墙。
应用和系统漏洞风险:
针又tXXX医院的两网信息隔离交换需求,如果不是物理隔离方案,无论采用
什么安全设备,都存在因为设备自身应用、操作系统、数据库的漏洞风险。随着
漏洞挖掘技术及漏洞提交机制的完善,将会有更多的安全漏洞将会公布于众,针
对特定漏洞带来的定向攻击将会增加。随着网络攻击技术的门槛不断降低,网络
攻击工具使用不断简便,这种针对特定漏洞的攻击行为几乎每时每刻都会发生,
再加上软件厂商更新不及时和经济利益的影响,所以针对这种漏洞的攻击防不胜
防。
业务数据风险:
一但医院两网通过网关设备(而不是采用接近物理隔离)连接起来,内网数
据的安全性得不到保障,很多安全事件发生于外部黑客发起攻击,窃取单位内部
敏感数据。医院内部HIS系统的数据库中存在医嘱数据、处方数据,一旦外泄对
本医院损伤很大。
例如:一些黑客组织把病毒木马等恶意软件的制作商业化,通过让特定需求
者定购个性化的恶意软件并自动发送,来获得特殊利益,即MAAS(malwareasa
service,恶意软件即服务)。进一步还可通过各种恶意软件控制的僵尸网络迅速
大规模地对政府、企事业单位的基础网络设施进行攻击。目前除了政府部分和金
融服务业外,大多数行业对于这类攻击几乎毫无准备,其中包括医疗、电信、运
输、服务业、化工和物流业。
第2章、内外网部署技术发展
方案一:继续物理隔离
采用人工拷贝方式进行两网的数据交换(文件和数据库),实际实施过程中
存在以下几个问题:
不及时
效率低
很多医院要求对U盘杀毒,但操作人员因为繁琐未完全实施。
部分恶意代码是杀毒软件检测不到的。
方案二:采用网关设备
部分医院采用防火墙隔离两网,有的单位采用UTM防火墙产品主要包括包
过滤防火墙,状态检测包过滤防火墙和应用层代理防火墙,采用此方案存在以下
几个问题:
其最大的局限性就是防火墙自身不能保证其准许放行的数据是否安
全。
不能防御绕过防火墙的攻击行为:从根本上讲,防火墙是一种被动
的防御手段,只能守株待兔式地对通过它的数据报进行检查,如果该数
据由于某种原因没有通过防火墙,则防火墙就不会采取任何的措施。
不能防御完全新的威胁:防火墙只能防御已知的威胁,但是人们发
现可信赖的服务中存在新的侵袭方法,可信赖的服务就变成不可信赖的了。
防火墙不能防御数据驱动的攻击:虽然防火墙扫描分析所有通过的
信息,但是这种扫描分析多半是针对IP地