文档介绍：. .
优选
金灿荣 金君达：中国与国际金融体系
国际金融体系指代世界各国间签订的一系列旨在促进贸易、跨国投资和其他形式的资本跨国流通的条约、协定和制度框架，它是国家间经济活动的基石。顾名思义，国际金融体系在塑造国际金融秩序的同时，也往往被世界各处发生的重大金融变革影响。现有国际金融体系发源于1944至1973年间主导国际社会的"布雷顿森林体系〞，直至如今，仍以世界银行和国际货币基金组织〔IMF〕为首的一系列制度规主导世界金融秩序，并使西方兴旺国家掌握了主流话语权。2007至2021年发源于美卷全球的金融危机，以及新兴市场国家〔Emerging Market〕的崛起，都对现有国际金融体系造成不小的冲击。这两大变化使得国际社会关于改善现有金融秩序的呼声日益急迫。
变革国际金融体系的现实需求
国际金融体系需要的变革来自两方面：首先是直观的、对金融危机的反思，这就要求各国加强对金融活动的跨国协调和监管。其次是本质的、对以往金融活动缺乏监管深层原因的反思，它要求国际金融体系重新分配各国、各利益集团的话语权。
. .
优选
对资本活动的协调监管，与原教旨主义的"自由市场〞活动组成金融变革的两极；在两极之间，国际金融秩序本身会发生周期性变化。1944年建立的布雷顿森林体系即是对两次世界大战之间一系列经济衰退的反思：标志一战完毕的凡尔赛合约在战争赔偿及债权问题上未能考虑各国国情，导致英、法、美的战争债务全部落在不具备归还能力的德国身上，造成大量坏债，引发了1931年银行危机；同时，由于各国实行"以邻为壑〞的汇率政策，争相贬值以促进出口，导致国际金融环境整体恶化，各国经济衰退，兴旺资本主义国家部屡屡发生大规模罢工。基于此类恶果，布雷顿森林体系对国际金融活动制定了较为严格的监管制度，包括可调整的钉住汇率制〔adjustable pegged exchange rate〕，以及限制国际资本操纵债券市场。随着时间推移，美国的经济实力相对〔日本和欧洲〕下降，而与黄金挂钩的美元无法保证美衡；当越南战争使得美国的国际收支赤字严重，作为国际金融体系主导者的美国试图与其他主要西方国家就汇率进展协调，但协调方案"史密森协定"遭到美联储阻挠而难以实行。这最终导致了日本和欧洲主要国家重新采用浮动汇率制，布雷顿森林体系也随之解体。布雷顿森林体系解体后，国际社会未能形成稳定有效的汇率机制，缺乏协调的弊端在1997亚洲金融危机等事件中表达出来。2000年以来，有关进展国际协调的呼吁又逐渐浮出水面；特别是2007至2021年的金融危机后，局部兴旺国家开场重新提议建立基于钉住汇率制的国际协调体系，如时任法国总统萨科齐于2021年9月声称"我们必须重建金融秩序，就像当年在布雷顿森林一样〞。2021年在美国匹兹堡召开的G20峰会上，各国就调整汇率进展协调磋商；同时国际货币基金组织〔IMF〕也在危机之后减少了对金融管制政策的批评。种种迹象显示，各国正积极展开协调互动，以改良现行金融体系的缺陷。
国际协调机制势必牵涉话语权的问题，这也是国际金融体系亟需改革的又一个原因。现有金融体系由少数兴旺国家占据主导权，开展中国家处于不利地位。以IMF为例，其投票权包括平等分配的成员身份投票