1 / 52
文档名称:

在华外国人永久居留权制度地研究论文.pdf

格式:pdf   大小:2,370KB   页数:52页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

在华外国人永久居留权制度地研究论文.pdf

上传人:1322891254 2016/8/12 文件大小:2.31 MB

下载得到文件列表

在华外国人永久居留权制度地研究论文.pdf

文档介绍

文档介绍:摘要 2004年《外国人在中国永久居留审批管理办法》建立r在华外国人永久居留权法律制度,2012年《中华人民共和国出境入境管理法》把在华外国人永久居留权制度上升为法律高度,该制度促进了中国移民法的国际化,规范了外国人在中国永久居留审批管理工作,为吸引外籍优秀人才提供了法律依据,是中国移民法史上的一座里程碑。但是,由于对在华外国人永久居留权制度、移民法与移民政策等问题认识、理解和掌握有偏差,在宏观架构、立法思路、具体制度设计等方面存在着不少问题。比如立法冲突明显;立法体系比较分散;没有借鉴国际移民法发达理念;程序不够明确等,这些问题阻碍了中国移民法实现跨越式发展。我国当前的“外国人永久居留权”法律法规难以适应经济全球化不断发展的需要,有必要从经济全球化的视角检视我国的立法,借鉴各国为适应经济全球化的应对措施,为完善我国立法提m若干建议,以更好地进行针对性完善。本文拟从四部分进行论述, 第一部分,对外国人永久居留权相关概念作一个界定,厘清永久居留, 永久居留权,外国人永久居留权制度,移民法等相关概念的界限;并对永久居留权的法律性质做理论分析;以及“外国人永久居留权法律制度”的功能;还有国际移民法晚近立法发展及其发展趋势作阐述。第一部分简要介绍该制度的基础理论,为后面几章论述作铺垫。第二部分,分别介绍了当前国际移民法主要的移民制度和理念,包括:亲属移民制度、婚姻移民制、难民永居权、留学生签证制、经济移民制、技术移民制、投资移民制、移民配额制、移民保证制、移民计分制等先进制度和理念。外国人永久居留权制度在国外已经相当成熟,正所谓他乡之石,可以攻玉,国外一些移民发达国家的先进理念和制度对完善中国外国人永久居留权法律制度有借鉴意义。这部分主要是为完善在我国的永久居留权制度作参考。第三部分主要介绍我国有关外国人永久居留权法律制度主要内容,主要从最新的立法对在华外国人永久居留的待遇;取得的法定条件,以及在华外国人永久居留权取得的途径,包括:技术移民,投资移民,亲属移民,三种移民类别作重点论述,并对现有制度作一个整体评析。该部分是本论文的主体部分。第四部分,足论文的建议部分,对完善在华外国人永久居留权制度必要性进行论述,针对我国外国人永久居留法律制度的不足提出完善的建议。第五部分是论文的结论。关键词:永久居留,永久居留权,外国人永久居留权法律制度,移民法 Abst ract In 2004 foreigners permanent residence in China for approval management approach”to establish a right ofpermanent residence of foreigners inChina,the legal system,in 2012thePeople’S Republic of China Immigration Control Act system of permanent residency of foreigners inChina rose totheheight ofthelegal,thesystem topromote the internationalization of the Chinese Immigration Act,regulate the permanent residence of foreigners in China approval management, provides a legal basis to attract foreign talents,is amilestone inthe history ofChinese immigration ,due totheunderstanding of the problems of foreigners in China,the system of permanent residency,immigration laws and immigration policy,to understand and master deviation,there are many problems in the macroeconomic framework,legislative ideas,specific system as legislative conflict;legislative system ismore dispersed;developed theconcept of internationalimmigration law did not learn;program is not clearenough, these pr