文档介绍：司法理论与实践法制博览 2021 年 3 月中 • 115 •
理
善性以及真实性。从公证机制的角度进行分析，律师认为这份公证遗嘱没有法律效力，根据《继
公证遗嘱可以根据个人要求对财产进行分配与优承法》中第十七条的规定，代书的遗嘱需要有两
化，在完成公证程序下，需要保证公证遗嘱符合法个及以上的见证人进行见证，其中的一人可以代
律标准，从而保证公证遗嘱的证据效力。书。此外，在“ 法无禁止为许可”的立法精神下，
二、公证遗嘱的法律问题分析代书的遗嘱形式，需要根据是否有两个以上见证
案例分析：公证遗嘱在实际应用过程中，其人在场、代书人是否可以作为见证人、见证人是否
本身具有较高的证据效力，其可以体现公证的权具有完全的民事行为能力以及是否与遗嘱之间有
威，但是，公证遗嘱的程序比较烦琐，而且，公证利害关系、遗嘱是否由代书人、其他见证人以及遗
遗嘱存在一定的执业风险，这对公证遗嘱的综合嘱人等进行联名签署。
发展以及法律效应水平等方面都会产生直接的影一审判决结果：在对上述案例进行研究中，
作者简介：张波（1973— ），女，汉族，广东深圳人，法学学士，深圳市福田公证处，执业公证员。
万方数据• 116 • 2021 年 3 月中法制博览司法理论与实践
法院一审认为张某通过了公证的代书遗嘱，代书降低公证遗嘱过程中的执业风险。
人是续弦的朋友，但是，在进行查明与分析中，代（二）完善公证遗嘱的法律效应
书人是续弦亲生子女的下属，而且，只有一个代书公证遗嘱在实际的办理过程中，当事人需要
人的签名，没有第三人可以证明，其违反了《继承向公证机构提出立遗嘱申请后，并对财产情况、
法》第十七条、第十八条之规定，所以，本公证遗公证材料等方面进行汇总，在实际操作与办理的
嘱不具有法律效应。