我看设计是什么读后感.docx

文档介绍：我看设计是什么读后感
我看设计是什么读后感
在设计时，使用一个元素、仅仅只是一个单一的个体，一旦引入
其它元素，两个元素之间就会有一定的关系存在。要么是这种关系，
要么是那种关系。当引入更多元素的时候，元素间的关系会变得越
来越复我看设计是什么读后感
我看设计是什么读后感
在设计时，使用一个元素、仅仅只是一个单一的个体，一旦引入
其它元素，两个元素之间就会有一定的关系存在。要么是这种关系，
要么是那种关系。当引入更多元素的时候，元素间的关系会变得越
来越复杂。从这个角度来看，设计是一种关系，即在复杂的元素中
间寻找（和谐的）关系。保罗认为所有的一切都是“关系”，如果
这个理论正确，那么一切都是可以设计的，因为我们来做某个设计，
就是处理其中的“关系”。设计并不是决定某个产品的形状、材质、
风格，而是当人想要做某个行为时，自然会找到一个“关系”以满
足这个条件（现在看深泽直人设计的CDM就是一个很好的例子）
同时保罗也认为“设计是一钟比例”，相比“关系“，”比例“似
乎还是在处理“关系”，要么是大小、要么是颜色等等。
先前在工作中，在修改阶段大量的要求我们去思考、分析设计稿中每一个元素的使用，认为每一个元素都应该有一个理由存在。为什么要在这里这么用，为什么要那么用，为什么是这样，为什么是那样，我大量的考虑了元素存在的意义，其实忽略了元素之间的关系。因为，元素多了，大家都会把元素映射在脑子里，大脑不断在思考多元素之间的关系，会觉得复杂，难以理解。反过来再看优秀的设计，都是简单的。那么设计和商业需求平衡的问题怎么解决呢，我想是保罗的下面一个观点。
保罗认为设计是形式与内容的操作。内容就是想法，而形式是我们如何处理想法或是怎么做它。比如我要去医院，这个是内容，即我想要去做什么事，“座车”或“打的”这个是形式，形式是我们可以决定做的。现在也不难理解，如果“要去医院”没有确定，座车和打的是没有办法敲定。所谓的“冲突”，是两者达成一致之前的未解决的东西。坦白说，这个观点我还没完全理解透，先记录一下。
这个结论应该会被大多数人认同，保罗提到了“先繁后简”的过
程，认为繁简的'因果关系是应该被关注到，设计是一个逐步到“简”
的过程。不能说一下子上来就“简”，应该是反复的处理“关系”，
从而达到“简”。