《得道多助，失道寡助》 设计03.doc

文档介绍：2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 1 / 11
《得道多助，失道寡助》 设计03
一、 教学目标：
均非实指，说明城邑之小。
“是天时不如地利也”一句中的“是”，作代词用，即“这（就是）”的意思，与“也”合用，构成判断，意思是“这就是.....的道理”
“人和”：指人心所向，上下团结等。
“域民”：“域”，界限，可解释为“限制”，名词作动词用。
“固国”的“固”，原为形容词，这里用作动词，“使国巩固”。
2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 4 / 11
“威天下”的“威”，原为形容词，这里用作动词，作“威慑”讲。
“寡助之至”的“之”动词，作“到”讲。
“畔”：“叛”的通假字，背叛。
４．指名串讲课文（一读一译），师生共同订正.
５．齐读课文.
(四)、分析课文
１．学生分组讨论下列问题：
1)本文的中心论点是什么？
２）中心论点提出后作者是怎样进行论证的？
３）中心论点既然已得到了论证，为什么还要写第４段？
2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 6 / 11
2．抽样提问后其他学生补充，
附参考答案：
１）中心论点即篇首两句。孟子提出三个概念：天时、地利、人和，并将这三者加以比较，层层推进。用两个“不如”强调了“人和”的重要性。三者之间的比较，实质上是重在前者与后者的比较，强调指出各种客观及诸多因素在战争中都比不上人的主观条件及“人和”的因素，决定战争胜负的是人而不是物。在比较中立论，给人人的印象极其深刻。句式相同，语气十分肯定，斩钉截铁，不容置疑。
２）二三两段围绕中心论点，连用两个论据进一步论证。第２段选取攻战的例子阐明“天时不如地利”，区区小城，四面受围而不能克，即使有得“天时”者也不能胜，旨在说明“地利”重于天时；第３段同样选取攻战的例子，旨在说明即使在占有”地利”的情况下－－－“城非不高”“池非不深”“兵革非不坚利”“米粟非不多”，但有人却弃城而逃，因为“地利”亦难比“人和
2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 6 / 11
”。这两个例子均非实际战例，而是泛指，即除特殊情况外，一般如此。因而使论战具有普遍的意义和一定的说服力。
归纳：以上三段，论证了“天时不如地利，地利不如人和”的道理

３）第４段的作用是在前３段论述的基础上进一步阐发，将论点的范围由战争推及到治国，从而全面体现孟子的政治主张，使文章更具有普遍意义，其次，“得道”实际上也可理解为“得人心”，即“人和”。得人心者，人心归顺，所向披靡，失人心者，人心相悖，不攻自溃。因而，第４段绝非多余的闲笔。

注意下列词语：
“故曰”，在文中起承接作用。“故”一笔概括了上文三段，“曰”
2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 7 / 11
总领发起下文议论
“君子”即文章中所说“得道者”
归纳：第４段进一步论证“得道多助，失道寡助”的道理。
(五)、归纳全文。
提问：这篇短论在论证方法上有什么特色？
明确：主要体现在两个方面：
1、逐层论证，层层深入。文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明，欲得“人和”，必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心，环环相扣，逐层推理，显示出极其严密的论证艺术和极强的逻辑性。
2、议论中运用排比、对比等手法，使文章气势恢宏，笔酣墨畅，结构缜密。
2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 8 / 11
提问：应该怎样看待孟子的“人和”的主张？