商标驳回复审申请书标准.doc

文档介绍：商标驳回复审申请书标准
商标驳回复审申请书标准
1 / 3
商标驳回复审申请书标准
驳回商标明册申请复审申请书
申请人名称：
通信地点：
商标代理组织商标驳回复审申请书标准
商标驳回复审申请书标准
1 / 3
商标驳回复审申请书标准
驳回商标明册申请复审申请书
申请人名称：
通信地点：
商标代理组织名称：
通信地点：
联系人：
评审恳求 ：
恳请国家商标评审委员会撤除商标局的部分驳回决定，对申请人申请注册的商标在所有商品上赐予批准注册。
事实与原因：
我企业前以 申请注册，申请号为 （以下简称申请商标），
指定使用商品 / 服务是第 类的“ ”。
但国家商标局受理后，于 年 月 日以第 号通知书
引证 已经注册的第 号 商标（以下简称引证商标）近似，
驳回了申请人的申请。
申请人于 年 月 日收到商标局的商标驳回通知书，对
此裁定不服，依据《中华人民共和国商标法》第三十二条之规定，特向贵
会提出复审申请，请予以判决。详细原因以下：
1
商标驳回复审申请书标准
商标驳回复审申请书标准
3 / 3
商标驳回复审申请书标准
一、 我司申请商标与引证商标标体不近似，申请商标理应赐予批准注册
下边是申请商标和引证商标的直观对照：
图样 图样
申请商标 引证商标
第一， 就商标组成及整体外观来看， 。
故，申请商标与引证商标在商标组成、整体外观上差别
显然，不易惹起有关民众的误认。
第二， 就商标读音呼喊上， 。由于发音呼喊不
同，不易使有关民众对商品根源产生误认，因此不组成
近似商标。
第三， 就含义上讲， 因此不组成
近似商标。
综上所述，第 号申请商标，与引证商标其实不属于近似
商标，不易惹起有关民众的误认，依法应赐予批准注册。
二、 我司申请商标与引证商标申请保护商品种类不一样，不属于近似商品，依法应赐予批准注册
我司申请种类 ，引证商标申请种类 在原料、销售渠道、使用方式、功能上存在较大差别，对于一般花费者而言，在花费习惯上一般不会以为以上商品生产者之间存在关系，不组成近似商品的近似商标，故应赐予批准注册。
三、 对于申请商标的详细使用状况等的证明资料企业简介、荣誉