文档介绍：经验交流 2021 年 6 月下旬 Healthmust-Readmagazine《健康必读》
（P> . . . . . .
. 16 123 18 042 15 169
①拔管时间和睁眼时间；②记录拔管后 1 （ 1）、15 t . . .
min t min 0 000 0 000 0 000
（t2）、30min（t3）所有患者的 Riker 镇静 - 躁动评分表（riker P . . .
sedation-agitation scale，SAS）和疼痛点系统评分（pain point 3 讨论
4 5
system scale,PPSS)[ - ]；③术后不良反应 老年患者各器官均有不同情况的退行性变化，对手术创伤的
统计学处理 耐受性差，常常面临死亡的威胁。故选择合适的麻醉方式以改善
采用 SPSS 软件对所收集的数据进行统计处理。计量资料 老年患者预后具有重要意义。本研究中观察组的 SAS 评分、PPSS
采用均数 ± 标准差（ ）表示。组间比较采用 t 检验。计数 评分、术后不良发生率均低于对照组，表明全麻加髂筋膜阻滞更
资料采用频数表示，比较采用 2检验，P<。 适合老年 THA 患者。髂筋膜间隙阻滞可同时阻滞股神经、 股外
2 结果 侧神经和闭孔神经，为手术部位提供镇痛作用，可减少全麻过程
术后拔管时间、睁眼时间与拔管后术后不良事件的比较