文档介绍：·48 · 实用中西医结合临床 2021 年 5 月第 21 卷第 9 期
重组改构人肿瘤坏死因子与顺铂胸腔灌注治疗
1 资料与方法 全消失， 持续时间＞4 周； 部分缓解为胸腔积液减
一般资料 选择 2017 年 3 月 ~2019 年 3 月医 少≥50%，持续时间＞4 周；无效为胸腔积液减少＜
院收治的恶性胸腔积液合并肺癌、 乳腺癌患者 78 50%，4 周后仍需抽液治疗。 治疗总有效率＝（完全
例， 根据随机数字表法分为观察组和对照组， 每组 缓解例数 + 部分缓解例数）/ 总例数×100%。 （2）生
39 例。 观察组男 21 例，女 18 例；年龄 37~78 岁，平 存质量：治疗前后采用 Karnofsky 功能状态（KPS）评
均年龄（±）岁；其中肺癌 24 例，乳腺癌 15 分标准[5]评估患者健康状况，满分 100 分，评分与健
例；双侧胸腔积液 4 例，单侧胸腔积液 35 例。 对照 康状况成正比。 根据评分划分出 3 个等级，改善：治
组男 23 例， 女 16 例； 年龄 38~80 岁， 平均年龄 疗后 KPS 评分增加＞10 分；稳定：治疗后 KPS 评分
（±）岁；其中肺癌 26 例，乳腺癌 13 例；双 增减均＜10 分； 下降： 治疗后 KPS 评分减少＞10
侧胸腔积液 3 例，单侧胸腔积液 36 例。 两组患者年 分。 改善率＝（改善例数 + 稳定例数）/ 总例数×
龄、恶性肿瘤分型等一般资料比较，差异无统计学意 100%。（3）不良反应：每周检查 2 次血常规，治疗前
义（P＞），可对比。 本研究经医院医学伦理委员 后均检查心、肝、肾功能，统计发热、胃肠反应、胸痛、
会审核批准。 骨髓抑制等不良反应发生情况。
入选标准 （1）纳入标准：符合《恶性胸腔积液 统计学方法 采用 统计学软件进行
诊断与治疗专家共识》[3] 中相关诊断标准；1 个月内 数据处理，计量资料以（x ±s）表示，采用 t 检验，计
未进行胸腔灌注；均签署知情同意书。（2）排除标准：