文档介绍：【作文题目】
阅读下列材料,按要求作文。
一天,有个富翁带着小儿子去乡下旅行,想让他见识一下穷人是怎么生活的。在农场最穷的人家里他们度过了一天一夜。旅行结束后,父亲问儿子:“旅行怎么样?”“好极了!”“这回你知道穷人是怎么过日子的了?”言下之意是希望儿子珍惜自家的富裕生活。殊不知,儿子却回答:“我发现咱家里只有一条狗,可是他们家里却有4条狗;咱家里仅有一个水池通向花坛的中央,可他们竟有一条望不到边的小河;我们的花园里只有几盏灯,可他们却有满天的星星;还有,我们的院子只有那么一点儿,可他们的院子却有整个农场那么大!”羡慕之情溢于言表。接着儿子又说:“感谢父亲让我明白了我们有多么贫穷!”
请根据你对以上材料的理解和体会,联系实际,自选角度,自拟题目,写一篇800字左右的议论文。
【写作指导】
这是一道新材料作文题目,要求以材料为范围,选择一个侧面、一个角度作文。这种命题形式从本质上讲,是材料作文,但从表现形式上讲,又是话题作文;它给定材料,但不给定话题,要求既不像材料作文那样“过死”,也不像话题作文那样“过宽”。它既继承了材料作文的一些优点,又弥补了材料作文的缺陷。在审题、立意和选择材料时,可以按以下步骤进行思考。
。写新材料作文,必须读懂材料,知道材料主要写了什么内容,明确材料中事物之间的关系、内容之间的关系,这样才能不偏离题意。一般情况下,可以按这样的思路来思考:材料写的是谁?干了什么?很明显,本材料主要写了富翁与他的儿子对农场最穷的人家生活的不同的认知和理解。
。在材料中,总会有一些提示性的词语或者语句,这就是我们立意的关键词,分析挖掘它所包含的深层意蕴。这则材料关键词是“贫穷”与“富裕”,关键句子是“希望儿子珍惜自家的富裕生活”和“感谢父亲让我明白了我们有多么贫穷”两句。这就告诉我们要重点分析父子对贫富截然不同的认识。财富是相对的,在孩子的心中,财富就是拥有大自然;在我们成人的心目中财富又是什么呢?这是值得深入思考的。
。“侧面”是指材料的内容层次,“角度”是指材料含意的出发点,“角度”包含在“侧面”之中。我们是贫穷的,还是富有的,谁又能说得清楚,从不同的角度、不同的范畴或许我们会得到完全不同的答案。新材料作文可写的内容和角度是多样的,我们可以从
中选定一个来写。本材料作文的立意可以这样思考:材料中可以概括出哪几个意思?原材料作者的本意是什么?怎样用自己的话归纳出清晰而简洁的观点?通过以上分析这则材料可以从教育子女、精神与物质、心灵与自然等角度来思考。
【佳作展示】
笑著荷衣不叹穷
  孙阳
江上雪,浦边风,笑著荷衣不叹穷。
——题记
富人身边是摇尾乞怜的宠物犬,而穷人充耳都是柴门犬吠;富人能坐拥喷泉池,但且看乡村的小河悠悠流过;富人满屋灯火通明,又怎么比得上满天星光;富人也许退守到自己的豪宅中,但却不知门外的整片土地。
这只是贫富的差距吗?不,其中还有物质与精神的分别。物质是身上的华服,而精神则是一颗心的高度。佛说:唯心而已。一生匆匆,披星戴月,也许能换得金玉满堂但换不来嘴边淡淡的微笑。钱为戈,引起这世上所有的烦恼。免去为金钱算计,也许就有时间捧一本好书,品一杯好茶,沐浴一天的阳光,这岂不是精神上的极大满足?古人正是明白了这点,才会舍了功名,且去低吟浅唱。人生的价值是不能用财富去衡量的,人生的深度和高度是在纵向拓展的。纵是衣衫褴褛,却来指点江山。便道是:江上雪,浦边风,笑著荷衣不叹穷。
这只是贫富的差距吗?不,其中还有万里江河只在我心的领会。佛不远人,自心是佛。能舍了家中的池塘去追寻流水的蜿蜒,能撇开家中的如豆灯光去欣赏那满天星辉,能迈出自家的院子,用脚步去丈量天下,这便是一颗心能达到的高度。也许你坐拥天下,你也可能一无所有。就算你一无所有,你也能够坐拥天下。因为享受从来与拥有无关。“耳得之而为声,目遇之而成色。”既然曾经与美丽邂逅,何必要执着于拥有?便道是:江上雪,浦边风,笑著荷衣不叹穷。
这只是贫富的差距吗?不,其中还有城市与旷野的距离。城市是世界上最大的牢笼,而旷野则是我们几千年前的故乡。千年以前,我们告别了家,建立了第一个市集。千年以后,我们已不知道家在何方,亦不再懂得在旷野中生存。我们,错认他乡是故乡。在城市的小家中,我们高床软卧生活优越,但对旷野的大家,我们却有着一种陌生感。我们背离了家乡,也失去了自己。我们的眼睛仅仅盯住了城市的霓虹闪烁,城市的通讯快捷,却无形中被电网缠住了脖子,被天然气捂住了口鼻,再也无法在没有电没有火的原始环境中生存。好像我们得到了很多,但我们失去的更多。我们失去了心灵的空白。如果回到我的故乡,我说是:江上雪,浦边风,笑著荷衣不叹穷。
贫富不仅仅是物质上的,更是精神上的。贫富不