1 / 47
文档名称:

证券分析师制度研究.pdf

格式:pdf   大小:1,850KB   页数:47页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

证券分析师制度研究.pdf

上传人:gd433 2016/8/30 文件大小:1.81 MB

下载得到文件列表

证券分析师制度研究.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:西南政法大学硕士学位论文证券分析师制度研究导师:卢代富教授作者:刘志皎中国·重庆二00七年四月内容摘要证券分析师被喻为“股市的盐”,、分析信息的活动显著地提高了市场的定价效率,,近年来,由于市场上连续发生的证券分析师丑闻,使得证券分析师的独立性和信用问题受到极大的质疑。一系列的行业丑闻直接导致了投资者信心的丧失,进而损害了证券市场乃至资本市场的健康发展,并可能断送整个证券分析师行业的职业前途。在这样的背景下,如何完善证券分析师制度,使其既能发挥证券市场信息“导管”的角色,促进证券市场信息的充分流通,又不影响证券市场中信患流动的秩序,,对于刚刚发展起来的中国证券市场,对于正在培育中的证券分析师行业,显得尤为重要。本文正是以此为出发点,通过借鉴证券分析师制度较为完备的美国的相关立法,提出了完善我国证券分析师制度的若干建议。本文除引言和结语外,共分四部分. 第一部分是证券分析师概述。这部分是为全文搭建的基本理论支点。笔者集中探讨了证券分析师行业的市场前提、证券分析师的内涵界定、证券分析师的职能与工作内容、证券分析师对资本市场的作用等基本问题. 文章首先以经济学理论论证了证券分析师行业存在的必然性,继而从定义、职能等方面界定了证券分析师的内涵;同时指出了证券分析师与‘锻评家”的不同;最后阐述了证券分析师对资本市场的重要性,以证券分析师对市场的重要性呼应证券分祈师理论研究的必要性,以彰显本选题的现实意义。、美两国证券分析师行业的现状和存在的问题。笔者特别点出我国目前证券分析师行业现状尴尬。在比较两国证券分析师行业现状的基础上,,利益冲突是证券分析师行业存在问题的根本原因。而我国证券市场处于初级阶段导致的结构性缺失,则是我国有别于美国的原因。具体来说,这种结构性缺失主要表现为:证券分析师行业结构失衡,买方分析师未成气候;从业门槛过低,专业素质不高;行业自律尚未形成,行业规范有待完善;证券分析师的相关法律制度不健全. ,而“安然事件”后,美国对证券市场的系列整顿,很大程度都围绕着利益冲突这个问题。在这一部分, 笔者集中介绍了裕ox法案》中关于解决证券分析师利益冲突的内容、信息隔离制度中的“中国墙”,对完善我国证券五撕师制度具有很强的借鉴性和可操作性. 第四部分是完善我国证券分析师制度的若干建议。,文章从四个方面入手,力求在考察与借鉴美国证券分析师制度的基础上,结合中国国情,构建完备的证券分析师制度, 以保障证券分析行业与证券市场的健康发展。首先,《sox法案》的相关内容,重点阐述了构建“防火墙”制度和‘信息披露制度”的具体措施。其次,文章从证券分析师行业结构入手,提出了加强面向二级市场的咨询顾问业务、放宽业务限制以优化证券分析师行业结构,拓宽证券分析师收入来源。再次,从建立严格的行业准入制度与长效评价体制出发,笔者认为应该完善我国的证券分析师资格考试、确立年检和评级制度、建立诚信档案制度、,文章探讨了证券分析师的法律责任明确。由于现阶段我国法律对证券分析师的法律责任规定零散、模糊,,在理清证券分析师和分析机构行政和刑事责任的基础上,证券分析师对第三人的民事责任,成为笔者本部分论述的重中之重。笔者认为,关于证券分析师虚假陈述导致第三人受损的民事责任的性质, :第一,,而非当事人之间约定的特定义务。因而侵权责任不是当事人自愿承担的责任,《证券法》以及相关法规明确规定了证券分析这样的市场中介人员在工作中应尽职尽责, 不得有虚假陈述等欺诈行为,这是其必须遵守的法定义务。第二,侵权责任说避免了分析师承担违约责任适用上存在的相对J陛困难,从而弥补了契约责任说自身无法克服的理论缺陷,更有利于保护投资者的利益。第三, 。关于证券分析师对第三人承担民事责任的构成要件这一问题,笔者认为应采用了四要件说,并对这四个要件进行了具体的分析. 关键词:证券分析师